הסבר | מפרשים לא קשורים

[arieldaniely]

הרבה פעמים אנשים שואלים למה מוגדר על מסכת מפרש של רי"ף במסכתות אחרות או כל מני ספרים לא קשורים.

זה לא באג!
עריכה: תודה ל @יום-חדש-מתחיל שתיקן, זה כן באג.

הסיבה פשוטה מאוד, כל המפרשים מוגדרים כדו-צדדים, כך שאם לדוג' הרי"ף על מסכת שבת הזכיר בצורה כזו או אחרת גמרא בברכות, הגמרא בברכות תוגדר עליו פירוש, ומתוך כך - הוא עליה.
זה דבר שאין איך לשנות - הוא מגיע מספריא, כך שאין למה לשאול עליו תמיד ולציין אותו כבאג, זה פשוט לא...

עריכה: צריך להגדיר סוג מסוים של קישור (לא יודע מה הוא) כקישור ולא מפרש וזה (אמור) לפתור את הבעיה.

[D9]

גם עם הריף על שבת הזכיר גמרא על ברכות זה לא מפרש זה קישור
ואם כך זה באג שהתוכנה מחלצת גם את שמות הספרים של הקישורים
ואם כך זה ניתן לתיקון

[יום חדש מתחיל]

@arieldaniely צריך להגדיר את זה כקישור ולא כמפרש, וזהו.

[arieldaniely]

@יום-חדש-מתחיל כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

צריך להגדיר את זה כקישור ולא כמפרש

זה אפשרי? זה לא מגיע כך מספריא? (אני יודע שיש אצלם כל מני סוגים של קישורים אבל זה יהיה שונה בכולם בצורה שיהיה אפשר להגדיר את זה אוטומטית כקישור ולא מפרש?)

[יום חדש מתחיל]

@arieldaniely כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

זה אפשרי? זה לא מגיע כך מספריא?

כמו שאתה בעצמך כתבת-

@arieldaniely כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

אני יודע שיש אצלם כל מני סוגים של קישורים

צריך להגדיר שסוג כזה של קישור יוצג אצלינו בחלון ה 'קישורים', ולא בחלון ה 'מפרשים'.

[י. פל.]

@פלמנמוני

[פלמנמוני]

@י.-פל. אין לי כח לחפור בDB לבדוק את הסוגים, אולי בהמשך

[פלמנמוני]

@י.-פל. התחלתי

[י. פל.]

@פלמנמוני
שים לב, תוכל לראות גם מהJSON: יש 3 סוגי מפרשים:

"Conection Type": "linker"

אלו לינקים שאמורים להופיע רק בUI, לחיצה עליהם מובילה למיקום (לא בטוח שהותאמו למסד הנתונים, צריך לבדוק!).

"Conection Type": ""

ריק = אמור להיות קישורים (יש לי השערה חזקה, שבזה התוכנה מפשלת, צריך לבדוק מה גורם לה לפשל!!!)

"Conection Type": "related"

קישורים.

"Conection Type": "reference"

מפרשים.

[יום חדש מתחיל]

@י.-פל. @פלמנמוני יש עוד הרבה סוגים.
אני הרצתי אצלי סקריפט שעבר על כל קבצי הלינקים והדפיס לי את כל הסוגים הקיימים.
תוכלו לראות את זה בחדר צ'אט שלי בשם: "כמה שאלות על סוגי הקישורים באוצריא"

כדאי לכם לעיין שם היטיב ותרוו הרבה נחת.

[פלמנמוני]

@יום-חדש-מתחיל זה לא עוזר לי,
רי"ף מגילה מוגדר כcommentary על ברכות, דרגת המפרש הכי חזקה

[יום חדש מתחיל]

@פלמנמוני אתה צודק לגמרי, גם בזית זה מוגדר כמפרש.
לדוגמא תפתח בזית את ברכות דף לא. תראה ברשימת המפרשים את 'רי"ף על שבועות',
ובדף כד. תראה את הלכות קטנות להרי"ף על מנחות,
ובדף כ: כא. תראה ברשימת המפרשים את פסקי הרא"ש על קידושין.

אם כך, לכאורה אין מה לעשות. אולי ל @elie-gambache יהי' רעיון.

באמת מוזר למה ספריא הגדירו זאת ככה.
זכור לי שסיוון אמר בזמנו שיש בספריא 2 רמות של מפרשים או של קישורים. אייני יודע למה בדיוק הוא התכוון.

[פלמנמוני]

@יום-חדש-מתחיל כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

זכור לי שסיוון אמר בזמנו שיש בספריא 2 רמות של מפרשים או של קישורים. אייני יודע למה בדיוק הוא התכוון.

אולי סקריפט ההמרה איחד אותם?

[יום חדש מתחיל]

@פלמנמוני אז למה גם בזית זה כך?

[י. פל.]

@פלמנמוני כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

רי"ף מגילה מוגדר כcommentary על ברכות, דרגת המפרש הכי חזקה

בJSON או בDB?

[י. פל.]

@יום-חדש-מתחיל כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

יש בספריא 2 רמות של מפרשים

נראה לי שאתה מתכוון למה שנקרא אצלנו 'ניווט' ו'כותרות'.
היתכן?

[פלמנמוני]

@י.-פל. כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

בDB

V

[י. פל.]

@יום-חדש-מתחיל כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

בחדר צ'אט שלי בשם: "כמה שאלות על סוגי הקישורים באוצריא"

לא מוצא, תן קישור.
לא נעים לי לחפור לך סתם.

[יום חדש מתחיל]

@י.-פל. אתה יכול לחפור לי גם סתם וגם לא סתם....
תרד קצת, לא כזה הרבה, אבל לא כזה קצת.

[יום חדש מתחיל]

@י.-פל. כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

@פלמנמוני כתב בהסבר | מפרשים לא קשורים:

רי"ף מגילה מוגדר כcommentary על ברכות, דרגת המפרש הכי חזקה

בJSON או בDB?

גם בג'ייסונים