פורום אוצריא

@י.-פל. כתב:

ואפשר ללכת לישון...

זה תקופת ההתבגרות של כל פרוייקט קוד פתוח,
שהוא בטוח שהוא הגיע לתקופה יציבה, ושזהו, אין עוד עבודה יומם ולילה על תוכנה, רק עדכוני באגים קטנים, עד הרעיון הבא..

@י.-פל. בבדיקה.

@י.-פל.
לא מצליח להבין איך זה שאתם משקיעים את הנשמה שלכם, כסף, זמן וכו׳בשביל דבר אחד -

@י.-פל. כתב:

כל מה שיגרום לאדם עם מחשב להתקין, וללמוד!

@יאיר-דניאל לכאורה טופל.
תעבור על זה.

@יום-חדש-מתחיל כתב:

בזמנו כבר ביקשתי כעין זה מ @sivan22 ז"ל,

חלילה וחס..
נכון יותר זנב"ל.
זכר ניקו בפורום לברכה🙂

@יוסי-כהן כתב:

לא הבנתי יש כבר את התמיכה, ורק צריך להוסיף הגדרות?
או שצריך להוסיף את התמיכה מאפס, כי לא היה נראה שיש ל@י.-פל. זמן לעשות את זה

הוא הוא.
ובכלל יש לדון מה הגדר של מאפס..
לא אמרי' דכתבינן בבינארי או בספפ אלא Dart בעלמא או דילמא לא ודו"ק🙂

חברה תעשו ריסטארט לפני שיקמפלו אותכם בבעיטה מחוץ לפורום.

@הבל-הבלים כתב:

די די די!
אנא ואנא מכם יהודים יקרים!
אל תכתבו שום פוסט שאין בו תועלת ברורה!
זה מכביד על כולם, ומוריד את הרמה של הפורום.
אני מתכון גם לפוסטים שאין בהם בעיה, אבל הם מיותרים לחלוטין.
הפורום אינו מקום לפטפטת אלא ליצור תועלת מחכמת ההמונים.
אנא ואנא ואנא, אני לא אוהב לנעול שום שרשור!

פג תוקף?

@יאיר-דניאל זה נמצא בגיטהאב לא?
אני אפתח PR.

תוקן.
אודות ל @י.-פל.
כאן.

(הקרדיט רק לו, אני לא שיניתי כלום).

@pcinfogmach
אז כך.
יש פה כמה בחינות שכדאי לשים לב אליהם,

דבר ראשון מבחינה טכנית יישום של חיפוש כזה הגיוני - עם מגבלות,
כי למרות המאגרי מידע שיש כבר כיום, עדיין זה לא נותן פיתרון מלא לכלל סוגי השאילתות חיפוש,

כמו"כ יש בזה חסרונות,
1: בעברית יש שורשים בעלי Ambiguity (דו משמעות), שיכולים להיות מילים שאינם קשורות אחת לשניה.

2: עומס ביצועים, וזה משליך על שני דברים שונים, 1 - חיפוש של 100 וריאציות שונות של אותו שורש במקום שתים שלוש יגרום לחיפוש איטי יותר, 2 - לא בטוח שמחשבים רגילים יוכלו לשרוד דבר כזה, בפרט כשמדובר בשורשים של אלפי ווריאציות, אם כי אני חושב שהם כן יוכלו להחזיק מעמד - הנושא הזה טעון בדיקה.

3: חשוב מאוד! בל נשכח שהחיפוש הזה לא הופך את המנוע חיפוש לחכם יותר, וזה מהר מאוד יכול להגיע לאיבוד הקשר.

הפיתרון לשלושת הבעיות הינה הגדרת חוקים קשיחים, למיטב ידיעתי במידה מסויימת אוצה"ח ושו"ת בר אילן מסתמכים על חוקים קשיחים למנוע חיפוש.

אבל, לגבי מידת הנצרכות והתועלת לעומת זמן ומשאבי (כן, כי זה אומר לעבוד..) הפיתוח בכלל לא ברור ששווה לעשות את זה.
אחרי הכל, את החיפושים הקיימים זה לא יחליף, כי יש להם ייתרונות שאין לו, בפרט בעיית הדו משמעות בעברית, לכן יצטרכו להשאיר אותם בכל מקרה, ובגלל שבכל מקרה המפתחים עובדים על מנוע חיפוש חדש מבוסס ראג' (AI, כמו ש @י.-פל. דאג להשמיץ אותי בקולי קולות במתמחים טופ ) לא נראה לי שווה להשקיע מאמצים בפיתוח של זה,
אלא א"כ זה ישולב במנוע חיפוש הסמנטי, שבכל מקרה יצריך חוקים קשיחים.

וואו, יצא לי ארוך.
ומסודר .

@eli8565 50% מתוכם חשבונות כפולים.

@יאיר-דניאל כתב:

הצעת ייעול, לא יודע אם יש היתכנות אבל בתור אחד שלא אוהב עכברים בכלל, ועכבר במחשב בפרט - אולי לאפשר הצגת פופאפים בקיצור מקשים כלשהו???
שייך בכלל?

אני מניח שאתה אחד על 17 מליון, שזה די נדיר.
אין שום תרחיש שבו תוכנה מיקצועית תעשה את זה.
לדעתי זה פשוט שגיאה.

לא עושים פופאפ עם קיצור מקשים, הייעוד של פופאפ זה בדיוק להיפך, לא משהו שדורש כפתור אלא משהו שנוצר כביכול לבד.

אז - אני נגד!

@shmuel אתה יודע שהאנטי וירוס הזה משתמש במשאבים שהוא לא אמור להשתמש בהם במחשב?

@יוסי-כהן טכנית כן.
אם כי זה ידרוש התאמות ש @י.-פל. לא יסכים לעשות.
אולי בגירסה אחד..[לא אמרת שאתה מחפש פיצ'רים להוסיף בתוכנה? 🙂]

@ישראל-ט לחכות לגירסה 994 ולהיזהר לא לשגע את @פלמנמוני

@דאנציג כתב:

זה בעיה בפלוטר! כמה שניסו לא הצליחו!!!

זה בעיה בגרעין של פלוטר.
בעיה ידועה, אבל יש מגוון דרכים לעקוף אותה,
@פלמנמוני אין בעיה, בצאט פה בפורום.

@צדיק-וטוב-לו רבותי למרות שאני מלאך עוד לא הגעתי לדרגת שרף.

נא לא להתבסס על פוסטים רנדומליים שלי להסברים על כבוד קדושת @יום-חדש-מתחיל .

@דוד-פ. יתוקן בגירסה הבאה.

@pcinfogmach כתב:

תגידו מה עם הרובוט? למה אני צריך לעשות את העבודה שלו?

@חד-צורבא כתב:

בואנה יש לך שפה של AI הושפעת חזק
או אתה בעצמך AI

@אברהם-mch
אז כלי אוטומציה כלשהו,

בכל מקרה לפני ש @י.-פל. יתעצבן בוא נעצור ונחזור לנושא האשכול - מעקב אחרי @י.-פל. ואחרי @פלמנמוני