@פלמנמוני @י.-פל. אולי כדאי להוסיף כפי שיש בזית, שבחיפוש בתוך ספר אפשר לבחור חיפוש חכם? זה יכול לשדרג משמעותית וגם לתקן את הבעיה שיש בסימון התוצאה לאחר שהיא נמצאה.
או שכבר יש את זה? לא נראה לי, אבל אני לא מחזיק ראש...

@צדיק-וטוב-לו כתב:

זה מצא לי את הגמרא עצמה כתוצאה ראשונה, ואחד מהראשונים שם כתוצאה שלישית.
אני צריך לסמן חיובי את שניהם, ושלילי את כל השאר, או מספיק חיובי רק להם?
(ואם כן - עד כמה? הוא מציע עוד ועוד תוצאות, כמים שאין להם סוף)

אני חושב שעדיף לסמן את 2-3 התוצאות שאהבת בלייק ועוד 3-4 תוצאות לא רלוונטיות בדיס. לא צריך עשרות דירוגים של כל חיפוש [כלומר, אפשר, אבל זה מפסיק להיות אפקטיבי כשזה עובר את הכמויות האלו].

לבקשת כמה משתמשים:

מה זה בכלל חיפוש סמנטי?

בחיפוש רגיל, המנוע חיפוש מנסה למצוא את שאילתת החיפוש במאגר, אבל הרבה פעמים אני לא יודע מה אמור להיות כתוב בדיוק, אלא רק מה התוכן של מה שאני מחפש, לכן הומצא החיפוש הסמנטי.
בחיפוש הסמנטי משתמשים במודל שלמד לקרוא [מודל MLM אם זה מעניין מישהו, זה מודל שלמד להשלים מילים שהסתירו מהמשפט], אחרי שרואים שהוא מצליח להבין טקסט מלמדים אותו להמיר כל משפט לרצף של מספרים שמבטאים את המשמעות, ככה שלמשל המספר הראשון ברצף אומר האם זה טקסט שמדבר על בני אדם או על חפצים דוממים - והוא נותן ציון במדד הזה, השני האם זה שאלה או קביעת עובדה - ונותן ציון במדד הזה, ועוד ועוד [במודל שיש עכשיו באוצריא יש 256 פרמטרים שהמודל נותן למשפט ציון בהם].
כל אחד מ-256 הפרמטרים וכן הערך שלהם נבחרים על ידי המודל ללא כל שליטה אנושית, מה שאומר שצריך לתת למודל הרבה מידע איכותי כדי שהוא ילמד מה חשוב לשמור ומה לא, ואיך לזהות את המשמעות החשובה של המשפט הרלוונטי.
המידע הזה הוא למעשה המון המון חיפושים [לצורך האימון יצרנו באמצעות Gemini מעל 15,000 כאלו!] עם תוצאות טובות ותוצאות גרועות, בוחנים את המודל עליהם - אם הוא צדק - הוא מקבל פרס, אם הוא טעה - עונש, ככה לאט לאט המודל משתפר בהבנה של שאלות ותשובות.

אם יצרנו כל כך הרבה שאלות עם ג'מיני - מה הבעיה בעצם?

הבעיה היא שהודים לא לומדים תורה... יש להם שכל עקום.
ג'מיני לא יודע מה ישיבה בוחע'ר מחפש ואיך, לכן המודל לא מצליח להבין מספיק טוב מה ה"ה שמשתמש בתוכנה רוצה ממנו...

Spoiler

אז איך אני כן יכול לעזור למודל לעזור לי?

בסופו של דבר, המודל במוחו הזעום כן הצליח להבין משהו, ולכן אפשר להשתמש בו והוא עובד.
כדי להוציא ממנו כמה שיותר, כדאי לשלב גם ביטויים ייחודיים וגם הסבר מפורט, לא לחפש "הלכה לגבי מיילדת בשבת" אלא "דין חכמה הבאה ליילד ויצאה מחוץ לתחום בשבת" מה שיחזיר תוצאות יותר טובות.

Spoiler

ואיך אני יכול לעזור לאוצריא לעזור לי?

כפי שציינו, כדי שהמודל יהיה חכם הוא צריך ללמוד מת"חים אמיתיים, כפי שלימדונו חז"ל "מַאי תַּקַּנְתֵּיהּ? — יֵלֵךְ אֵצֶל חָכָם... וִילַמְּדֶנּוּ...", לצורך כך צוות המפתחים היקר יצר בתוכנה ממשק פשוט שמאפשר לך לסמן בקלות האם תוצאה טובה יותר או פחות, המשוב שלך נשלח לאוצריא ובעז"ה הוא ישמש כדי לייצר מודל משופר ומתוקן מאוד מאוד.
אבל יש כמה נקודות חשובות במשוב שחשוב מאוד להקפיד עליהם:
כפי שאמרתי, המודל לומד מדוגמאות טובות ורעות לכל חיפוש, גם אם הוא יקבל 5,237 לייקים, אם לא יהיה דיסלייקים תואמים - הוא לא יוכל ללמוד. לכן מה שצריך לעשות זה שניה לפני שפתחת את התוצאה הטובה שהמודל נתן - סימנת אותה בלייק ומייד לאחר מכן סימנת את התוצאה הגרועה ביותר שהמודל נתן בדיסלייק [נ.ב - יותר מאפשר לסמן יותר מלייק ודיסלייק אחד לכל תוצאה, זה הרבה יותר טוב לאימון].

מקווה שהייתי ברור ומובן. אפשר לשאול שאלות בשמחה, אני פשוט לא יענה כי אני בישיבה... [אבל תשאלו בכל זאת, אני אשתדל לענות כשאוכל].

@אבא-כדברה זה מה שעשיתי https://otzaria.org/forum/topic/2715/בקשה-תנו-פידבק-למודל אם זה לא מובן - תשאלו שם שאלות.

@אבא-כדברה זה לא עוזר לאימון.

לאימון צריך גם דוגמא טובה וגם דוגמא לא טובה לאותו חיפוש.

כל עוד אין מאסה ממש ממש רצינית של דוגמאות אימון, כל שאלה שאין עליה גם תוצאה טובה וגם לא כמעט לא עוזרת לאימון.
לכן אם יהיה אפשרות לסמן את כל התוצאות כגרועות - זה סתם יכביד על המערכת ולא יעזור למודל להשתפר [מה גם שאני מאמין שלא יעברו על כל התוצאות, אלא יראו שהראשונות לא טובות וילחצו על זה, ככה שאם יהיה תוצאות טובות בסוף - המודל ילמד לא להביא תוצאות טובות...].

כפי שבטח ראיתם, בגרסת התוכנה החדשה שולב מודל בינה מלאכותית לחיפוש חכם.
כפי שכנראה ראיתם - הוא עדיין לא מספיק טוב...

כדי לשפר את המודל צריך דאטה לאימון, לצורך כך הוספנו בתוכנה דרך פשוטה לסמן על כל תוצאה אם היא טובה או לא, כאשר אתם מסמנים האם תוצאה היא טובה או לא היא נשלחת לשרת של אוצריא [ואם אין אינטרנט הוא מחכה שיהיה ואז שולח], המשוב שלכם הוא הידע של המודל הבא.

בינתיים הנתונים הם שקיבלנו משוב על 134 חיפושים, וזה לא מספיק לאימון, אפילו לא קטן, כדי להתחיל אימון אנחנו צריכים לפחות 500 חיפושים עם דירוג.

לכן, אני ממש אשמח אם בכל חיפוש שמצאתם תוצאה טובה תסמנו אותה בלייק [ואם יש יותר מאחת - תסמנו גם אותם], וגם דיסלייק לתוצאות הפחות טובות. האימון דורש לכל חיפוש תוצאות טובות וגרועות רק ככה נוכל לשפר את המודל.

תודה רבה!

אני אוסיף עוד טיפ ממה שזיהיתי - ככל שהשאלה יותר מפורטת - למודל יותר קל להבין מה הכוונה שלך.
בנוסף - המודל יודע [בעקרון] להבין סימני פיסוק, ככה שאם זה שאלה - כדאי להוסיף סימן שאלה, משפט מסובך - לפסק אותו בצורה ברורה, וכ'.

@סנאי מסברא - אתה יכול לעשות שהתוסף הוא עם תוכנה שרצה יחד איתו, כך שהיא תעה את הפניות והתוסף רק יתקשר איתה.

@חד-צורבא בעקרון הקונצפט הוא פשוט לשאול שאלה ולהשתמש בניסוח שכמה שיותר קרוב לניסוח שאתה זוכר שיש.
המטרה היא שלא יהיה צריך מדריך אבל עד שם יש עוד דרך...

Spoiler

@דוד-משה-1

1. הלייק לא קולקטיבי על הכל, הוא על תוצאה ספציפית.
2. אשמח אם תראה לי (לא אישית אתה... כולם) דוגמאות שהוא הפתיע לטובה, זה ממש מדרבן להמשיך...

@דוד-משה-1 אני לא יודע עד כמה זה באמת מועיל [מחקרים מראים שעדיף 2-3 דוגמאות חיוביות על 1], ברגע שאנחנו יודעים שהתוצאה הזו טוב - אין למה לזרוק אותה. בנוסף - ככה שהרמה של המודל תעלה המשוב יהיה יותר, ואין למה לסנג'ר את המשתמשים לעשות את זה ידנית [ביטול תורה...].

Spoiler

@פלמנמוני לא נראה לי:

1. זה נראה לי יכביד על המשתמשים סתם.
2. אם התוצאה בערך לא עוזר לאמן עליה, זה רק גורם לו להביא יותר ויותר תוצאות עם התאמה שטחית, אני מעדיף מאגר קטן יותר של תוצאות טובות מאשר מאגר גדול ומבולגן...

ספרי הגרש"ז אויערבך [לפחות הליכות שלמה]:
מו"ל - יפה נוף פלדהיים - 02-6519890.
שליחת הערות [לכאורה המשפחה]:

• ר' אהרן אויערבך, גבעת משה 4, ירושלים, פקס - 02-5378125, מייל - aa025378125@gmail.com .
• ר' יצחק טרגט, אגסי 6, ירושלים, טל - 050-4109345, טלפקס - 02-6511565, מייל - ytreger@gmail.com .

בהוצאת ישיבת "הליכות שלמה", ת"א, טלפון: 03-5608807.

@י.-פל. כתב:

אגב, החזו״א כבר קיים, ואחה״צ נכנס לספרייה גם חו״מ - נזיקין

!
שש"כ, חזו"א. לא מפסיקים להפתיע!

@י.-פל. לטעמי הרבה פחות מוצלח.
תראה איך נראית "פ".

@י.-פל. כתב:

יאללה, החלפנו?

יש מצב לתמונות לפני ואחרי?

שינויי UI ו-UX זה דבר עדין מאוד וקריטי, אפילו פונטי לא מתאים יכול להפוך את הכל למוזר ומבלבל.

@י.-פל. כתב:

לו הייתי יכול, הייתי לוקח את הגופן הקנייני של מיקוסופט - הוא פשוט יפה... SEGUI או משהו כזה

אתה מתכוון לSegoe UI, יש תחליף שלו, עוצב ע"י אותו מעצב, וחינמי לגמרי: Open Sans

Spoiler

לטעמי הוא לא כל כך יפה...
אגב - באיזה משקל? זה ממש משפיע.

@אברהם-mch בעקרון יש מודל AI של ספריא שסורק את הספר ומאתר הפניות, הבנתי ש- @י.-פל. השתמש בו פעם. כדאי להעזר בזה

@צדיק-וטוב-לו כתב:

@otzaria-bot אולי תפתח על זה אישוז)

Spoiler