תרשו לי גם לסכם את השיחה שלי עם @י.-פל. בקצרה. (כותב כאן מזכרון, והזיכרון שלי קצת חלוד).
הפורמט הנכון לדעתי, הוא כעין מה שעושים באוצר החכמה. באותו מסך יש שורת חיפוש ורשימת ספרים (אפשר בקלות גם להוסיף טאב שיסתיר את הרשימה בעת עיון בספר) ליד זה רשימת תגיות (כמו בתמונה ששלחתי כאן בתחילה) שמאפשרת להגיע למיקום ספציפי בספר בלי לפתוח רשימה ולגלול את המקלדת עד שהמפרק של הזרוע חורק, ובקיצור הכל במסך אחד. כל העולם עובר לכמה שפחות מסכים, ולא בהכרח שכולם טועים.
איך אני יודע? כי חווית השימוש שלי לא נעימה, אני לא טכנופוב גדול, ושמח ואוהב לבחון תוכנות עד למעמקי הקישקעס שלהם, ועדיין הסתבכתי, וגם עכשיו שאני יודע מה קורה זה בעיני הזוי.
לדעתי כאן זורעים וחורשים וקוצרים, ולשים ומעמרים, ומחפשים מתכון, וכו' וכו', אבל בסוף וכו' וכו'. המשל מובן.
לגבי מה ש@י.-פל. מכנה שלא בדקדוק מודל rag, יקרא לזה איך שיקרא לזה, בניתי לעצמי מודל שיתן לי תוצאות של בינה מלאכותית, לצורך עצמי. וכיון שבניתי את זה לצורך עצמי היו כאן כמה בעיות.
- אני לא יכול לשתף באינדקס הזה כמו שהוא כי הכנסתי לשם כל מיני קבצים אישיים, ואין לי ענין שבכל חיפוש באוצריא ימצאו את הבעיות שלי.
- האופן שבו בניתי את זה היה אופן מאוד לא חכם, ולכן למרות שבניתי כבר, לו היה לי כח הייתי יוצא אל השוק ובונה חדש. לוקח למחשב ממוצע לבנות אינדקס כזה כמה ימים, ואם טעיתי הכל יורד לטמיון. איי... מה בעלי המוסר היו עושים עם דוגמה כזו...
- ב2 מילים (מה ששכחתי להסביר בטלפון וכדאי לחשוב על זה היטב לפני שמתחילים) בניית אינדקס כרוכה מגזירת המידע לחתיכות קטנות, ועקטארים בלע"ז, וסידורו. אלא מאי? שאני חתכתי באופן סיסטמטי כל 500 מילים, עם חזרה של 100 (כך אם זוכר נכון, יתכן שמשהו אחר, אבל שלחתי לך את הקוד השלם פרוש כשמלה על פני המייל בדוק שם), אבל זו טעות נוראה ביותר, כי כיון שיש כבר תגיות של סעיפים וסימנים וכו', הרי שעדיף שלושים מונים לעשות חיתוך לפי זה, וזה ידייק את התוצאות הרבה יותר. מה גם שאפשר לשלב בין שניהם ולבנות אינדקס כפול (שאמנם יתפוס כך וכך ג'יגות אבל יהיה מדוייק בהרבה).
ולגבי אתר אינטרנט.
היתרון באתר הוא המהירות והאכסון והפונקציונליות.
המהירות - לא קריטית במיוחד, גם אם יש לכם מחשב יד שניה, אין הפרש גדול במהירות ההפעלה, אבל תיקונים ועדכונים וכו' לא מתעדכנים אוטומטית.
האכסון - אם רוצים גם מנוע בינה מלאכותית - זה תופס נפח של פי 2 מהנפח הקיים כיום. לפחות. ואם רוצים משהו יעיל מאוד אז יותר. ואם רוצים להוסיף ספרי PDF למיניהם ועוד דברים שתוספים נפח, אין מקום במחשב. (ושוב חוזרים לבעלי המוסר: אם מכניסים לראש וכו' לא נשאר מקום בראש וכו').
הפונקציונליות - אין אפשרות לחיפושים כמו בגוגל בוקס או באתרים אחרים. אין אפשרות לתקן ספרים אוטומטית לכולם וכן הלאה.
אבל מה? יש עדיין כמה אנשים שאין להם גישה לאינטרנט אשרי חלקם בזה ובבא (שוב הגענו לבעלי המוסר? מה קורה היום?),
בשביל זה יש פתרון מאוד פשוט, מה שעושים בכל העולם בכאלו מצבים. בונים תוכנה משולבת. כלומר, תוכנה שתעבוד באופן מושלם ונפלא ומדהים אבל כשתתחבר לאינטרנט יהיו לזה עוד פונקציות, אם לא תתחבר לא יהיה. בדיוק כמו שאתה לא יכול לעדכן את התוכנה בלי חיבור. והאופן הנח לבנות כזה דבר הוא במסך HTML פשוט ולחפש בדפדפן.
חייב לרוץ כי הראש כולל דוחק, אבל ארחיב לפי הצורך אם וכאשר.
