הסבר | מפרשים לא קשורים

[D9]

זה לא רעיון טוב כל כך כי אם כשאני בוחר מפרש אני על קטע שהוא לא מפרש עליו הוא לא יופיע ברשימת הבחירה

[D9]

יצאתי לאקסל את כל רשימת הספרים המקושורים כולל סיווג ומספר הפעמים שהם מקושרים

טבלת הקישורים באוצריא.xlsx

וזה אכן ברור בעיה של ספריא ולא באג

[איש בנימין]

כמעט כל הלכות הרמב"ם מופיע כמפרשי ירושלמי.....
(יש בזה משהו...)

[י. פל.]

@arieldaniely כתב:

הסיבה פשוטה מאוד, כל המפרשים מוגדרים כדו-צדדים, כך שאם לדוג' הרי"ף על מסכת שבת הזכיר בצורה כזו או אחרת גמרא בברכות, הגמרא בברכות תוגדר עליו פירוש, ומתוך כך - הוא עליה.
זה דבר שאין איך לשנות - הוא מגיע מספריא, כך שאין למה לשאול עליו תמיד ולציין אותו כבאג, זה פשוט לא...

בdb החדש זה יופיע כקישור בצד אחד בלבד, והתוכנה (אוצריא, זית) תעשה את ההיפוך.
נקווה שזה יתן לנו יותר שליטה - לא בטוח.

[הבל הבלים]

@י.-פל. כתב:

נקווה שזה יתן לנו יותר שליטה

איך התוכנה תדע מתי לקרוא צד אחד ומתי שתים?

Spoiler

אם כבר הפוך, כשזה היה פעמיים - היית יכול למחוק לחלק צד אחד, עכשיו אתה לא יכול בכלל.

[י. פל.]

@הבל-הבלים כתב:

מתי לקרוא צד אחד ומתי שתים?

אין שתיים יותר.
מת.
רק אחד, תמיד.

[הבל הבלים]

@י.-פל.
שתי צדדים!!

[חנניה]

@י.-פל. כתב:

מת

ברוך דיין האמת.

Spoiler

למה לבטל את זה לגמרי? נניח קישור מש"ס לתנ"ך כדאי שיהי כפול

[פלמנמוני]

@חנניה כתב:

למה לבטל את זה לגמרי? נניח קישור מש"ס לתנ"ך כדאי שיהי כפול

קישורים יופיעו בשצי המקומות, מפרשים לא

[חנניה]

@פלמנמוני ואיך התוכנה תדע מה המקום הראשון ומה המקום השני?

[י. פל.]

@חנניה כתב:

@פלמנמוני ואיך התוכנה תדע מה המקום הראשון ומה המקום השני?

אל תדאג...