דילוג לתוכן
0
  • דף הבית
  • חוקי הפורום
  • מדריכים
  • פוסטים אחרונים
  • לא נפתר
  • תגיות
  • פופולרי
  • משתמשים
  • תרומות לאוצריא
  • צור קשר
  • דף הבית
  • חוקי הפורום
  • מדריכים
  • פוסטים אחרונים
  • לא נפתר
  • תגיות
  • פופולרי
  • משתמשים
  • תרומות לאוצריא
  • צור קשר
עיצובים
  • בהיר
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • כהה
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו אתר

פורום אוצריא

אוצריא - דף הבית
|
קח שותפות בהוספת ספרים
|
תרום לאוצריא
  1. דף הבית
  2. הוספת ספרים לספריית אוצריא
  3. בירור | יש ספרים חשובים שהייתם רוצים שייכנסו לאוצריא?

בירור | יש ספרים חשובים שהייתם רוצים שייכנסו לאוצריא?

מתוזמן נעוץ נעול הועבר הוספת ספרים לספריית אוצריא
הוספת ספריםהיברובוקס
1.1k פוסטים 106 כותבים 65.2k צפיות 69 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
    תגובה
    • תגובה כנושא
    התחברו כדי לפרסם תגובה
    נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
    • מ מחצית

      @הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?

      ori bensimonO
      ori bensimonO
      ori bensimon
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #793

      @מחצית כתב:

      @הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?

      @הבל-הבלים כתב:

      יש עוד שנתיים, צריך שבעים שנה.

      אני חושש ששניכם טועים טעות שעלולה לעלות ביוקר, חוק זכויות יוצרים התשס"ח-2007 מקנה זכויות ליוצר וליורשיו עד 70 שנה ממות היוצר (פרק ו, סעיף 38) 'זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו' וכן 'זכות יוצרים ביצירה משותפת תהא למשך חייו של היוצר האחרון שנותר בחיים, מבין היוצרים במשותף של היצירה, וכן שבעים שנים לאחר מותו' (שם, סעיף 39).
      זה החוק, הלכתית זה הרבה יותר פשוט כי כל כמה שזה נמצא באינטרנט והשימוש אינו מסחרי כמעט ואי אפשר להגביל, אבל זה לא מעניין כל-כך את הציונים ואם תקבלו תביעה בערכאותיהם לא תועיל לכם פסיקה של בי"ד...

      הבל הבליםה תגובה 1 תגובה אחרונה
      3
      • ori bensimonO ori bensimon

        @מחצית כתב:

        @הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?

        @הבל-הבלים כתב:

        יש עוד שנתיים, צריך שבעים שנה.

        אני חושש ששניכם טועים טעות שעלולה לעלות ביוקר, חוק זכויות יוצרים התשס"ח-2007 מקנה זכויות ליוצר וליורשיו עד 70 שנה ממות היוצר (פרק ו, סעיף 38) 'זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו' וכן 'זכות יוצרים ביצירה משותפת תהא למשך חייו של היוצר האחרון שנותר בחיים, מבין היוצרים במשותף של היצירה, וכן שבעים שנים לאחר מותו' (שם, סעיף 39).
        זה החוק, הלכתית זה הרבה יותר פשוט כי כל כמה שזה נמצא באינטרנט והשימוש אינו מסחרי כמעט ואי אפשר להגביל, אבל זה לא מעניין כל-כך את הציונים ואם תקבלו תביעה בערכאותיהם לא תועיל לכם פסיקה של בי"ד...

        הבל הבליםה
        הבל הבליםה
        הבל הבלים
        צוות פיקוח
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
        #794

        @ori-bensimon
        צודק.
        ומה קורה במכון?

        ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • הבל הבליםה הבל הבלים

          @ori-bensimon
          צודק.
          ומה קורה במכון?

          ori bensimonO
          ori bensimonO
          ori bensimon
          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
          #795

          @הבל-הבלים איזה מכון?

          הבל הבליםה תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • ori bensimonO ori bensimon

            @הבל-הבלים איזה מכון?

            הבל הבליםה
            הבל הבליםה
            הבל הבלים
            צוות פיקוח
            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
            #796

            @ori-bensimon
            אם מדובר במכון כלשהו, ולא ביוצר פרטי?

            ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • הבל הבליםה הבל הבלים

              @ori-bensimon
              אם מדובר במכון כלשהו, ולא ביוצר פרטי?

              ori bensimonO
              ori bensimonO
              ori bensimon
              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
              #797

              @הבל-הבלים בזמנו ביררתי, וזה קצת יותר מורכב, עקרונית אין למכון או לכל גוף אחר הבדל בעניין כי זה זה נגזר מזכויות היוצר שעבר תחת המכון ובזה עקרונית לא אמור להיות הבדל (מלבד יצירות שנעשו על ידי מדינתם שזה מוגבל ל50 שנה מזמן היצירה ולא ממות המחבר) אבל זה עלול להשתנות בין מקרה שאדם הכין מהדורה ומכר אותה למכון שאז הזכויות הם כמו יצירה שפורסמה על-ידי אדם פרטי, אבל אם הוא היה מועסק היצירה מוגדרת תחת בעלות של המכון ובמקרה כזה לא עלה בידי להבין מתי פוקעת הגנת הזכויות, אנסה לברר זאת שוב.

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              3
              • ori bensimonO
                ori bensimonO
                ori bensimon
                כתב ב נערך לאחרונה על ידי ori bensimon
                #798

                באתר הפורומים המשפטיים (https://www.lawforums.co.il/question/235376/) נטען כי אין הבדל, אבל אין לי מושג על מה הוא מסתמך, מי שכתב את זה הוא עו"ד כך שהוא אמור לדעת יותר טוב (ממני לפחות...) ויש בזה הגיון, אבל אני לא לוקח אחריות,
                חושבני כי כדאי לבקש חו"ד מפורטת מעו"ד העוסק בתחום לכל הפרטים השונים הנוגעים לאוצריא קדישא, כי ישנן כמה וכמה קולות בעמותות ופרויקטים שאינם מסחריים ונועדו לתועלת הציבור.
                כמו כן, פרויקט בן-יהודה צברו הרבה נסיון בזה ויתכן שיש להם ידיעות שיוכלו לעזור

                צדיק וטוב לוצ תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • ori bensimonO ori bensimon

                  באתר הפורומים המשפטיים (https://www.lawforums.co.il/question/235376/) נטען כי אין הבדל, אבל אין לי מושג על מה הוא מסתמך, מי שכתב את זה הוא עו"ד כך שהוא אמור לדעת יותר טוב (ממני לפחות...) ויש בזה הגיון, אבל אני לא לוקח אחריות,
                  חושבני כי כדאי לבקש חו"ד מפורטת מעו"ד העוסק בתחום לכל הפרטים השונים הנוגעים לאוצריא קדישא, כי ישנן כמה וכמה קולות בעמותות ופרויקטים שאינם מסחריים ונועדו לתועלת הציבור.
                  כמו כן, פרויקט בן-יהודה צברו הרבה נסיון בזה ויתכן שיש להם ידיעות שיוכלו לעזור

                  צדיק וטוב לוצ
                  צדיק וטוב לוצ
                  צדיק וטוב לו
                  תורם לאוצריא
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי צדיק וטוב לו
                  #799

                  @ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

                  1. לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.

                  כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
                  אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

                  במקרה זה כתוב:
                  62f22295-396f-4be7-abf5-2fbaf6bb577f-image.jpeg

                  (אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
                  אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

                  ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • צדיק וטוב לוצ צדיק וטוב לו

                    @ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

                    1. לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.

                    כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
                    אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

                    במקרה זה כתוב:
                    62f22295-396f-4be7-abf5-2fbaf6bb577f-image.jpeg

                    (אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
                    אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

                    ori bensimonO
                    ori bensimonO
                    ori bensimon
                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי ori bensimon
                    #800

                    @צדיק-וטוב-לו כתב:

                    @ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

                    לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
                    כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
                    אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

                    במקרה זה כתוב:

                    (אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
                    אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

                    במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה

                    במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד

                    לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת

                    אהרןא צדיק וטוב לוצ 2 תגובות תגובה אחרונה
                    0
                    • ori bensimonO ori bensimon

                      @צדיק-וטוב-לו כתב:

                      @ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

                      לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
                      כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
                      אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

                      במקרה זה כתוב:

                      (אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
                      אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

                      במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה

                      במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד

                      לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת

                      אהרןא
                      אהרןא
                      אהרן
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #801

                      @ori-bensimon כתב:

                      אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד

                      כתב יד שלא קשה?

                      ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0
                      • אהרןא אהרן

                        @ori-bensimon כתב:

                        אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד

                        כתב יד שלא קשה?

                        ori bensimonO
                        ori bensimonO
                        ori bensimon
                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                        #802

                        @אהרן כתב:

                        כתב יד שלא קשה?

                        לא הבנתי מה כוונתך, אם רצונך לומר 'וכי אין כתב יד שאינו קשה'? אזי התשובה היא חד משמעית לא, והרבה כתבי-יד איכותיים ברורים יותר מדפוס ישן...

                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                        3
                        • ה
                          ה
                          האור
                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                          #803

                          למה אין ריטבא בבא מציעא
                          והאם זה בלתי אפשרי להשיג אותו?

                          י. פל.י תגובה 1 תגובה אחרונה
                          0
                          • ה האור

                            למה אין ריטבא בבא מציעא
                            והאם זה בלתי אפשרי להשיג אותו?

                            י. פל.י
                            י. פל.י
                            י. פל.
                            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                            #804

                            @האור כתב:

                            והאם זה בלתי אפשרי להשיג אותו?

                            לא הצלחנו - אתה מוזמן בחום!

                            מיכאלושמ תגובה 1 תגובה אחרונה
                            0
                            • ori bensimonO ori bensimon

                              @צדיק-וטוב-לו כתב:

                              @ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

                              לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
                              כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
                              אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

                              במקרה זה כתוב:

                              (אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
                              אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

                              במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה

                              במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד

                              לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת

                              צדיק וטוב לוצ
                              צדיק וטוב לוצ
                              צדיק וטוב לו
                              תורם לאוצריא
                              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                              #805

                              @ori-bensimon כתב:

                              במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה

                              נכון, ו'מכון' כאשר לא יודע מי היוצר בפועל - זה יהיה הסעיף התקף.
                              עיין בקישור שאתה עצמך קישרת...

                              ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
                              0
                              • צדיק וטוב לוצ צדיק וטוב לו

                                @ori-bensimon כתב:

                                במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה

                                נכון, ו'מכון' כאשר לא יודע מי היוצר בפועל - זה יהיה הסעיף התקף.
                                עיין בקישור שאתה עצמך קישרת...

                                ori bensimonO
                                ori bensimonO
                                ori bensimon
                                כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                #806

                                @צדיק-וטוב-לו כתב:

                                נכון, ו'מכון' כאשר לא יודע מי היוצר בפועל - זה יהיה הסעיף התקף.
                                עיין בקישור שאתה עצמך קישרת...

                                חולק עליך בתוקף, אני ממש לא חושב שהוא מתכוון לומר שבמקרה של חברה זה גרוע יותר מיוצר פרטי, מה שהוא אומר זה שדין חברה כדין אדם פרטי ומשכך אם ידוע היוצר הזכויות תקפות עד 70 שנה מיום מותו ואם לא אזי מפרסום היצירה, אבל כל כמה שאתה יודע מי הוא המפרסם גם אם אינך יודע מי האיש הפרטי שעבד על זה (כמו בהרבה מאד מפרסומי המכונים וההוצאות לאור השונים) לא תהיה פקיעה 70 שנה אחרי הפרסום אלא ממות הבעלים וכדו' (במידה ואינה חברה בע"מ מה שאינו קיים בהרבה מכונים חרדיים למיטב ידיעתי),
                                בכל אופן הידע שלי בנושא מסתכם בלקרוא את החוק ולא יותר מזה

                                צדיק וטוב לוצ תגובה 1 תגובה אחרונה
                                0
                                • י. פל.י י. פל.

                                  @האור כתב:

                                  והאם זה בלתי אפשרי להשיג אותו?

                                  לא הצלחנו - אתה מוזמן בחום!

                                  מיכאלושמ
                                  מיכאלושמ
                                  מיכאלוש
                                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי מיכאלוש
                                  #807

                                  @י.-פל. כתב:

                                  @האור כתב:

                                  והאם זה בלתי אפשרי להשיג אותו?

                                  לא הצלחנו - אתה מוזמן בחום!

                                  https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH990010967580205171/NLI

                                  61d3af70-425e-4507-a40b-3fcf20adc809-image.jpeg

                                  b99aad1e-ec04-4177-829c-852be9549cc4-image.jpeg

                                  ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
                                  0
                                  • ori bensimonO ori bensimon

                                    @צדיק-וטוב-לו כתב:

                                    נכון, ו'מכון' כאשר לא יודע מי היוצר בפועל - זה יהיה הסעיף התקף.
                                    עיין בקישור שאתה עצמך קישרת...

                                    חולק עליך בתוקף, אני ממש לא חושב שהוא מתכוון לומר שבמקרה של חברה זה גרוע יותר מיוצר פרטי, מה שהוא אומר זה שדין חברה כדין אדם פרטי ומשכך אם ידוע היוצר הזכויות תקפות עד 70 שנה מיום מותו ואם לא אזי מפרסום היצירה, אבל כל כמה שאתה יודע מי הוא המפרסם גם אם אינך יודע מי האיש הפרטי שעבד על זה (כמו בהרבה מאד מפרסומי המכונים וההוצאות לאור השונים) לא תהיה פקיעה 70 שנה אחרי הפרסום אלא ממות הבעלים וכדו' (במידה ואינה חברה בע"מ מה שאינו קיים בהרבה מכונים חרדיים למיטב ידיעתי),
                                    בכל אופן הידע שלי בנושא מסתכם בלקרוא את החוק ולא יותר מזה

                                    צדיק וטוב לוצ
                                    צדיק וטוב לוצ
                                    צדיק וטוב לו
                                    תורם לאוצריא
                                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                    #808

                                    @ori-bensimon הוא כותב שגם בחברה - מתייחסים בפועל למי שיצר, רק הזכות תהיה שייכת לחברה.
                                    וברגע שהיוצר ימות - יספרו 70 שנה.

                                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                                    1
                                    • מיכאלושמ מיכאלוש

                                      @י.-פל. כתב:

                                      @האור כתב:

                                      והאם זה בלתי אפשרי להשיג אותו?

                                      לא הצלחנו - אתה מוזמן בחום!

                                      https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH990010967580205171/NLI

                                      61d3af70-425e-4507-a40b-3fcf20adc809-image.jpeg

                                      b99aad1e-ec04-4177-829c-852be9549cc4-image.jpeg

                                      ori bensimonO
                                      ori bensimonO
                                      ori bensimon
                                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                      #809

                                      @מיכאלוש רבינו, לא רלוונטי לגבי שימוש בטקסט עצמו רק לגבי שימוש בקובץ של הספר (כלומר הPDF שהוא סריקה של מהדורת דפוס) הוא הדין לגבי כל כתב יד שמופיע בספרייה כל מה שדורש אישור זה רק לגבי שימוש בתמונות לא לשימוש בטקסט כך נאמר לי כמה וכמה פעמים ממנהלי מחלקת כתבי יד בספרייה ומהספרנים הבכירים בספרייה וכן הנוהל בספריות קמברידג' אוקספורוד וJTS (ביהמ"ל ניו-יורק),
                                      ובאופן עקרוני כך הדין לגבי כל סריקות אוצר החכמה אין להם שום בעלות על הטקסט שבספר אלא על שימוש בסריקה עצמה, כך שאם תעלה לאתר העריכה את הסריקה עצמה תהיה בבעיה אבל אם תשתמש בסריקה כדי לחלץ טקסט אין שום בעיה בכך (כמובן במידה ועל יצירת הספר גופו כבר אין זכויות יוצרים) כי הבעלות על התוכן אינה ברשותם

                                      צדיק וטוב לוצ ד 2 תגובות תגובה אחרונה
                                      0
                                      • י
                                        י
                                        יהודה זקש
                                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                        #810

                                        יש סיכוי לדברות משה?
                                        אגרות משה כבר יש, אולי אם נתנו את זה יש סיכוי גם לדברות משה

                                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                                        1
                                        • ori bensimonO ori bensimon

                                          @מיכאלוש רבינו, לא רלוונטי לגבי שימוש בטקסט עצמו רק לגבי שימוש בקובץ של הספר (כלומר הPDF שהוא סריקה של מהדורת דפוס) הוא הדין לגבי כל כתב יד שמופיע בספרייה כל מה שדורש אישור זה רק לגבי שימוש בתמונות לא לשימוש בטקסט כך נאמר לי כמה וכמה פעמים ממנהלי מחלקת כתבי יד בספרייה ומהספרנים הבכירים בספרייה וכן הנוהל בספריות קמברידג' אוקספורוד וJTS (ביהמ"ל ניו-יורק),
                                          ובאופן עקרוני כך הדין לגבי כל סריקות אוצר החכמה אין להם שום בעלות על הטקסט שבספר אלא על שימוש בסריקה עצמה, כך שאם תעלה לאתר העריכה את הסריקה עצמה תהיה בבעיה אבל אם תשתמש בסריקה כדי לחלץ טקסט אין שום בעיה בכך (כמובן במידה ועל יצירת הספר גופו כבר אין זכויות יוצרים) כי הבעלות על התוכן אינה ברשותם

                                          צדיק וטוב לוצ
                                          צדיק וטוב לוצ
                                          צדיק וטוב לו
                                          תורם לאוצריא
                                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                          #811

                                          @ori-bensimon לא הבנתי
                                          הוא מביא קובץ דפוס, שהספריה מתירה שימוש בו.
                                          מה באת לטעון?
                                          שאסור? שמותר?

                                          ori bensimonO תגובה 1 תגובה אחרונה
                                          0
                                          • צדיק וטוב לוצ צדיק וטוב לו

                                            @ori-bensimon לא הבנתי
                                            הוא מביא קובץ דפוס, שהספריה מתירה שימוש בו.
                                            מה באת לטעון?
                                            שאסור? שמותר?

                                            ori bensimonO
                                            ori bensimonO
                                            ori bensimon
                                            כתב ב נערך לאחרונה על ידי ori bensimon
                                            #812

                                            @צדיק-וטוב-לו הבנתי, ובמחשבה שניה יתכן שטעיתי בהבנתי, שהוא רוצה לומר שהשימוש המותר הוא רק בחלק מהספר ולא בכולו, רצוני לומר שאין שום הגבלה על שימוש בטקסט כל עוד שלא מעלים את הPDF עצמו, (ומן הסתם שהוא הדין אם לא מעלים לנצח אלא לזמן מוגבל ואח"כ מוחקים - לצורך אתר העריכה - אבל זה צריך בירור).

                                            צדיק וטוב לוצ תגובה 1 תגובה אחרונה
                                            0

                                            שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.

                                            נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.

                                            בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗

                                            הרשמה התחברות

                                            • התחברות

                                            • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                                            • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                                            • פוסט ראשון
                                              פוסט אחרון