בירור | יש ספרים חשובים שהייתם רוצים שייכנסו לאוצריא?
-
@המבין פנים יפות בהיברו לא מאד איכותי בשביל המרה.
תורת משה יש כמה המדורות, אכן במצב יחסית סביר (כתב רש"י). -
קובץ שיעורים ב' חלקים
אחיעזר חלק ב'
שערי יושר להגרש"ש
וכן ספר זכר יצחק
השלמת חידושי רעק"א על הש"ס וכן שו"ת רעק"א
השלמת תוספות הרא"ש על כל הש"ס
וחידושי הריטב"א
וחידושי הר"ן
וספר עליות דרבינו יונה לב"ב
השלמת ספרי החזון אי"ש
חידושי הגר"ח עהש"ס (סטנסטיל) -
קובץ שיעורים ב' חלקים
אחיעזר חלק ב'
שערי יושר להגרש"ש
וכן ספר זכר יצחק
השלמת חידושי רעק"א על הש"ס וכן שו"ת רעק"א
השלמת תוספות הרא"ש על כל הש"ס
וחידושי הריטב"א
וחידושי הר"ן
וספר עליות דרבינו יונה לב"ב
השלמת ספרי החזון אי"ש
חידושי הגר"ח עהש"ס (סטנסטיל) -
קובץ שיעורים ב' חלקים
אחיעזר חלק ב'
שערי יושר להגרש"ש
וכן ספר זכר יצחק
השלמת חידושי רעק"א על הש"ס וכן שו"ת רעק"א
השלמת תוספות הרא"ש על כל הש"ס
וחידושי הריטב"א
וחידושי הר"ן
וספר עליות דרבינו יונה לב"ב
השלמת ספרי החזון אי"ש
חידושי הגר"ח עהש"ס (סטנסטיל) -
@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?
-
@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?
-
@הבל-הבלים רשמתי לי תזכורת
-
@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?
@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?
יש עוד שנתיים, צריך שבעים שנה.
אני חושש ששניכם טועים טעות שעלולה לעלות ביוקר, חוק זכויות יוצרים התשס"ח-2007 מקנה זכויות ליוצר וליורשיו עד 70 שנה ממות היוצר (פרק ו, סעיף 38) 'זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו' וכן 'זכות יוצרים ביצירה משותפת תהא למשך חייו של היוצר האחרון שנותר בחיים, מבין היוצרים במשותף של היצירה, וכן שבעים שנים לאחר מותו' (שם, סעיף 39).
זה החוק, הלכתית זה הרבה יותר פשוט כי כל כמה שזה נמצא באינטרנט והשימוש אינו מסחרי כמעט ואי אפשר להגביל, אבל זה לא מעניין כל-כך את הציונים ואם תקבלו תביעה בערכאותיהם לא תועיל לכם פסיקה של בי"ד... -
@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?
יש עוד שנתיים, צריך שבעים שנה.
אני חושש ששניכם טועים טעות שעלולה לעלות ביוקר, חוק זכויות יוצרים התשס"ח-2007 מקנה זכויות ליוצר וליורשיו עד 70 שנה ממות היוצר (פרק ו, סעיף 38) 'זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו' וכן 'זכות יוצרים ביצירה משותפת תהא למשך חייו של היוצר האחרון שנותר בחיים, מבין היוצרים במשותף של היצירה, וכן שבעים שנים לאחר מותו' (שם, סעיף 39).
זה החוק, הלכתית זה הרבה יותר פשוט כי כל כמה שזה נמצא באינטרנט והשימוש אינו מסחרי כמעט ואי אפשר להגביל, אבל זה לא מעניין כל-כך את הציונים ואם תקבלו תביעה בערכאותיהם לא תועיל לכם פסיקה של בי"ד... -
@ori-bensimon
צודק.
ומה קורה במכון? -
@הבל-הבלים איזה מכון?
@ori-bensimon
אם מדובר במכון כלשהו, ולא ביוצר פרטי? -
@ori-bensimon
אם מדובר במכון כלשהו, ולא ביוצר פרטי?@הבל-הבלים בזמנו ביררתי, וזה קצת יותר מורכב, עקרונית אין למכון או לכל גוף אחר הבדל בעניין כי זה זה נגזר מזכויות היוצר שעבר תחת המכון ובזה עקרונית לא אמור להיות הבדל (מלבד יצירות שנעשו על ידי מדינתם שזה מוגבל ל50 שנה מזמן היצירה ולא ממות המחבר) אבל זה עלול להשתנות בין מקרה שאדם הכין מהדורה ומכר אותה למכון שאז הזכויות הם כמו יצירה שפורסמה על-ידי אדם פרטי, אבל אם הוא היה מועסק היצירה מוגדרת תחת בעלות של המכון ובמקרה כזה לא עלה בידי להבין מתי פוקעת הגנת הזכויות, אנסה לברר זאת שוב.
-
באתר הפורומים המשפטיים (https://www.lawforums.co.il/question/235376/) נטען כי אין הבדל, אבל אין לי מושג על מה הוא מסתמך, מי שכתב את זה הוא עו"ד כך שהוא אמור לדעת יותר טוב (ממני לפחות...) ויש בזה הגיון, אבל אני לא לוקח אחריות,
חושבני כי כדאי לבקש חו"ד מפורטת מעו"ד העוסק בתחום לכל הפרטים השונים הנוגעים לאוצריא קדישא, כי ישנן כמה וכמה קולות בעמותות ופרויקטים שאינם מסחריים ונועדו לתועלת הציבור.
כמו כן, פרויקט בן-יהודה צברו הרבה נסיון בזה ויתכן שיש להם ידיעות שיוכלו לעזור -
באתר הפורומים המשפטיים (https://www.lawforums.co.il/question/235376/) נטען כי אין הבדל, אבל אין לי מושג על מה הוא מסתמך, מי שכתב את זה הוא עו"ד כך שהוא אמור לדעת יותר טוב (ממני לפחות...) ויש בזה הגיון, אבל אני לא לוקח אחריות,
חושבני כי כדאי לבקש חו"ד מפורטת מעו"ד העוסק בתחום לכל הפרטים השונים הנוגעים לאוצריא קדישא, כי ישנן כמה וכמה קולות בעמותות ופרויקטים שאינם מסחריים ונועדו לתועלת הציבור.
כמו כן, פרויקט בן-יהודה צברו הרבה נסיון בזה ויתכן שיש להם ידיעות שיוכלו לעזור@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:
- לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.במקרה זה כתוב:
(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע) -
@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:
- לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.במקרה זה כתוב:
(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:
לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.במקרה זה כתוב:
(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה
במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד
לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת
-
@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:
לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.במקרה זה כתוב:
(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה
במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד
לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת
-
אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד
כתב יד שלא קשה?
-
@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:
לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.במקרה זה כתוב:
(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה
במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד
לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת
במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה
נכון, ו'מכון' כאשר לא יודע מי היוצר בפועל - זה יהיה הסעיף התקף.
עיין בקישור שאתה עצמך קישרת...
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות