בקשת מידע | גופן התוכנה: להחליף?

[דוד פ.]

הגופן הנוכחי קריא הרבה יותר מהגופן שהוצע.
אם כבר להחליף, הייתי מציע את אסיסטנט. זהו הגופן בו אתם קוראים ממש עכשיו

[דאנציג]

@דוד-פ.

כוונתך יותר מהגופן הזה https://fonts.google.com/noto/specimen/Noto+Sans+Hebrew?preview.script=Hebr
או מtahoma?

[דוד פ.]

יותר מהגופן הזה

@פלמנמוני כתב:
אחרי:

[אלימיר]

גם מסכים ש tahoma יותר יפה וקריא. זה הגופן ברירת מחדל למיילים של גימייל.

[צדיק וטוב לו]

@אלימיר נכון ולא.
אני מדבר על משקל אחר שלו.
תנסה להחליף את הטקסט במייל ל'תאומה' (יש שם כזה אפשרות)
זה דומה מאד, אך איזה שינוי בדקות שמוסיפה נוחות וקריאות.

[אלימיר]

@צדיק-וטוב-לו לא מבין כוונתך.

[צדיק וטוב לו]

@אלימיר לא יודע אצלך.
אבל אצלי (בכל המיילים) הוא לא ברירת המחדל של גוגל אלא Sans Serif.
(אתה יכול לבדוק מקרוב, תראה ש Sans Serif הוא ממש אותו מבנה פונט, רק אם איזה שינוי שקשה להסביר, אולי עובי?)

[דוד פ.]

@צדיק-וטוב-לו ממש לא.
Tahoma הרבה פחות קריא מגופן ברירת המחדל של Gmail, שהוא, אגב, ממש לא משקל אחר שלו אלא גופן שונה לחלוטין – Noto sans Hebrew, למיטב הבנתי. למה פחות קריא? משתי סיבות: אל"ף - המרווחים שלו צפופים מדי, בי"ת - האותיות רחבות מדי.

לדעתי אכן כדאי להחליף את גופן ברירת המחדל של התוכנה, כדי ליצור מראה מקצועי יותר מהנוכחי, אבל לא ל־Open Sans וגם לא ל־Tahoma. אפשר או ל־Noto sans Hebrew או ל־Assistant, ומבין שניהם עדיף Noto sans Hebrew. כמובן שבשניהם מדובר על משקל Regular או Medium.
אולי אם מישהו מהמפתחים (@פלמנמוני?) יוכל להעלות דוגמאות של האפשרויות הללו יהיה לציבור קל יותר להכריע.

[צדיק וטוב לו]

@דוד-פ.
לא נכון.
הדבר היחיד הנכון שזה אכן לא אותו גופן במשקל שונה, אלא גופן אחר עם דמיון (גדול).
מה שאתה קישרת - הוא גופן שלישי. (תראה את האות ו' ל' ג' ועוד)

הנה צילום מסך:
השורה הראשונה זה הברירת מחדל
השניה זה תאומה (של גוגל)
השלישית זה מה שאתה קישרת

[איש־שלו']

@צדיק-וטוב-לו כתב:

@דוד-פ.
לא נכון.
הדבר היחיד הנכון שזה אכן לא אותו גופן במשקל שונה, אלא גופן אחר עם דמיון (גדול).
מה שאתה קישרת - הוא גופן שלישי. (תראה את האות ו' ל' ג' ועוד)

הנה צילום מסך:
השורה הראשונה זה הברירת מחדל
השניה זה תאומה (של גוגל)
השלישית זה מה שאתה קישרת

זה ברור שמבין שלשתם האחרון הוא החלק והמתואם ביותר. [עי' ג - ו -ז - ח .... ם ]

[דוד פ.]

@צדיק-וטוב-לו טוב, אנחנו (וגם אתה ו־@אלימיר) לא מדברים על אותו דבר.
אתה דיברת על גופן ברירת המחדל של כתיבת אימייל, שהוא הגופן בשורה הראשונה שהבאת, והוא כמובן הגופן אריאל, שהוא ברירת המחדל כמעט בכל מקום (והוא, אגב, ממש לא דומה ל־Tahoma).
אני דיברתי (ולהבנתי גם @אלימיר, אבל אולי לא) על גופן ברירת המחדל של Gmail עצמו. והוא הגופן Noto sans Hebrew. ואליו המלצתי להחליף את גופן התוכנה.
בכל מקרה, על אריאל אין מה לדבר. בשום אופן לא כדאי להחליף את גופן התוכנה אליו. זה יהפוך את מראה התוכנה לפשוט ולא־מקצועי בעליל.

[צדיק וטוב לו]

@איש-שלו כתב:

האחרון הוא החלק והמתואם ביותר

כנראה טעם וריח.
הוא 'קוצני' מידי.

@דוד-פ. כתב:

להבנתי גם @אלימיר

עי' בלשונו:

@אלימיר כתב:

זה הגופן ברירת מחדל למיילים של גימייל.

מלבד שאף הביא צילום מסך מטיוטת כתיבת מייל.

[pcinfogmach]

@דאנציג כתב:

אגב, @pcinfogmach באיזה גופן 'כתבי קודש' משתמש?

seoge ui או tahoma תלוי איפה
tahoma מיושן הסיבה שאנ משתמש בו כ וורד משתמש בו או בדומה לו. אז זה משתלב יותר יפה לפעמים.

[pcinfogmach]

@י.-פל.
קצת התבלבלתי אם הנושא הוא גופן ברירת המחדל לתוכן אזי frank ruuhl libre הכי יפה
אם הנושא הוא הגופן לui לא רואה עניין להתעסק עם זה צריך מעצבת בשביל כזה שינוי אחרת תישאר עם מה שבטוח.

מה שדיברו להחליף לגון של גימייל יש בזה צדק כי מדובר בעיצוב מטיריאל למרות שכיום הקוספט של העיצוב כבר די רחוק ממטיראל והתקרב הרבה מאוד לקוספט פלואנט של מייקרוספט. זה קצת מישמש לא פה ולא שם אז אני לא יודע מה לומר.