בקשת מידע | גופן התוכנה: להחליף?

[י. פל.]

הציעו לי להשתמש בגופן הזה:
https://fonts.google.com/noto/specimen/Noto+Sans+Hebrew?preview.script=Hebr

[Otzaria-Bot]

אין צורך "להחליף" את גופן התוכנה — הגופן נבחר בהגדרות, לכל משתמש לפי טעמו.

הגדרות → הגדרות גופן ועיצוב:

• גופן טקסט — ברירת מחדל: פרנק-רוהל
• גופן מפרשים — ברירת מחדל: רש"י (Noto Rashi Hebrew)

הרשימה כוללת היום: דוד, פרנק-רוהל, טעמי אשכנז, כתר, שופר, נוטו, טינוס, רש"י, קנדרה, רובוטו, קליברי.

לגבי הקישור ששלחת: ממשפחת Noto כבר מוטמעות בתוכנה שתיים — Noto Serif Hebrew (מופיע ברשימה בשם "נוטו") ו-Noto Rashi Hebrew. Noto Sans Hebrew הוא אחיהן חסר-התגים (sans-serif), והוא אינו מוטמע. הרשימה בתפריט סגורה, כך שגופן שאינו בה לא ניתן לבחירה גם אם הוא מותקן במערכת.

אם אתה לומד בטקסט מנוקד או עם טעמים — "דוד" ו"טעמי אשכנז" הם הגופנים שנבחרו לתוכנה בדיוק בשביל זה; גופן Sans מותאם פחות לטקסט תורני מנוקד.

[י. פל.]

אני מתכוון לגופן ברירת המחדל.

[arieldaniely]

לטעמי הוא לא כל כך יפה...
אגב - באיזה משקל? זה ממש משפיע.

[י. פל.]

@arieldaniely כתב:

אגב - באיזה משקל? זה ממש משפיע.

לא מבין בזה.
מה אתה מציע?
לו הייתי יכול, הייתי לוקח את הגופן הקנייני של מיקוסופט - הוא פשוט יפה... SEGUI או משהו כזה.

[arieldaniely]

@י.-פל. כתב:

לו הייתי יכול, הייתי לוקח את הגופן הקנייני של מיקוסופט - הוא פשוט יפה... SEGUI או משהו כזה

אתה מתכוון לSegoe UI, יש תחליף שלו, עוצב ע"י אותו מעצב, וחינמי לגמרי: Open Sans

Spoiler

ולגבי המשקל, בתצוגה מקדימה אתה יכול לשחק עם זה ולראות מייד:

[י. פל.]

@arieldaniely
לא ידעתי!
הנה הקישור לעברית:
https://fonts.google.com/specimen/Open+Sans?preview.lang=he_Hebr

יאללה, החלפנו?

[arieldaniely]

@י.-פל. כתב:

יאללה, החלפנו?

יש מצב לתמונות לפני ואחרי?

שינויי UI ו-UX זה דבר עדין מאוד וקריטי, אפילו פונטי לא מתאים יכול להפוך את הכל למוזר ומבלבל.

[י. פל.]

@arieldaniely כתב:

יש מצב לתמונות לפני ואחרי?

אני עדיין בהתייעצות!

[פלמנמוני]

לפני:

אחרי:

לדעתי לא להחליף. התכוונתם אולי לגופן התוכנה עצמה ולא לטקסט של הספרים?

[י. פל.]

@פלמנמוני
התכוונתי לגופן של התוכנה עצמה.
אבל גם בספרים: הגופן שבתמונה נראה פחות ׳תורני׳, ולכן זה מפריע לך.
אבל מבחינת קריאות (עם שורוק) במסך - הוא הרבה יותר יציב ומוצלח!

[פלמנמוני]

לפני:

אחרי:

[י. פל.]

@פלמנמוני מוצלח יותר, לטעמי. לא יודע אם יפה יותר.
שנוציא את הדיון לציבור?

[פלמנמוני]

@י.-פל. כתב:

שנוציא את הדיון לציבור?

איך שאתה רוצה. יש משהו אחד שמפריע לי בתמונות הנ"ל , מסתמא ניתן לסדר את זה: ב'אחרי' הקוים האנכיים דקים מידי

[arieldaniely]

@י.-פל. לטעמי הרבה פחות מוצלח.
תראה איך נראית "פ".

[י. פל.]

העברתי ל'התייעצויות', הציבור יכול להגיב.
@arieldaniely ה"פ", פחות יפה וה"ה" יותר.
אבל שוב: כתבתי שזה נראה לי יותר מוצלח - לא יותר יפה.

[משה]

זה באמת יותר קריא, (ואם אני לא טועה, זהו התחליף החינמי ל "פלוני" הלהיט של אאא)
מה שכן צריך לשים אותו בטקסט עצמו במשקל בינוני / מודגש למחצה, ובכותרות אקסטרה בולד)

זה אומנם נראה פחות תורני, אבל בתכלס', אני מעולם לא השתמשתי בברירת המחדל, תמיד העברתי לחלופות יותר נוחות.

[יאיר דניאל]

@פלמנמוני לדעתי הענייה - הגופן הנוכחי הרבה יותר יפה.
בפונט המדובר זה נראה כאילו האותיות מרוחות מלמעלה למטה.

הימני זה הנוכחי והשמאלי זה המוצע:

[דאנציג]

@י.-פל. כתב:

@פלמנמוני
התכוונתי לגופן של התוכנה עצמה.
אבל גם בספרים: הגופן שבתמונה נראה פחות ׳תורני׳, ולכן זה מפריע לך.
אבל מבחינת קריאות (עם שורוק) במסך - הוא הרבה יותר יציב ומוצלח!

האם כרגע גופן התוכנה הוא לא Segoe UI?
נראה לי שכאשר לא מוגדר גופן מסויים, זה הגופן ברירת מחדל שווינדוס מציגה.
אגב, @pcinfogmach באיזה גופן 'כתבי קודש' משתמש?

לענ"ד כפי שכתב @יאיר-דניאל הגופן החדש 'צר' אולי זה משקל 'צר' צריך לבדוק האם יש לזה משקל רגיל.

וכיון שכבר התרגלו (לא חושב שהגופן הישן כל כך גרוע), לענ"ד לא כדאי להחליף.

[צדיק וטוב לו]

@י.-פל. כתב:

הציבור יכול להגיב.