בקשת מידע | גופן התוכנה: להחליף?

[פלמנמוני]

לפני:

אחרי:

לדעתי לא להחליף. התכוונתם אולי לגופן התוכנה עצמה ולא לטקסט של הספרים?

[י. פל.]

@פלמנמוני
התכוונתי לגופן של התוכנה עצמה.
אבל גם בספרים: הגופן שבתמונה נראה פחות ׳תורני׳, ולכן זה מפריע לך.
אבל מבחינת קריאות (עם שורוק) במסך - הוא הרבה יותר יציב ומוצלח!

[פלמנמוני]

לפני:

אחרי:

[י. פל.]

@פלמנמוני מוצלח יותר, לטעמי. לא יודע אם יפה יותר.
שנוציא את הדיון לציבור?

[פלמנמוני]

@י.-פל. כתב:

שנוציא את הדיון לציבור?

איך שאתה רוצה. יש משהו אחד שמפריע לי בתמונות הנ"ל , מסתמא ניתן לסדר את זה: ב'אחרי' הקוים האנכיים דקים מידי

[arieldaniely]

@י.-פל. לטעמי הרבה פחות מוצלח.
תראה איך נראית "פ".

[י. פל.]

העברתי ל'התייעצויות', הציבור יכול להגיב.
@arieldaniely ה"פ", פחות יפה וה"ה" יותר.
אבל שוב: כתבתי שזה נראה לי יותר מוצלח - לא יותר יפה.

[משה]

זה באמת יותר קריא, (ואם אני לא טועה, זהו התחליף החינמי ל "פלוני" הלהיט של אאא)
מה שכן צריך לשים אותו בטקסט עצמו במשקל בינוני / מודגש למחצה, ובכותרות אקסטרה בולד)

זה אומנם נראה פחות תורני, אבל בתכלס', אני מעולם לא השתמשתי בברירת המחדל, תמיד העברתי לחלופות יותר נוחות.

[יאיר דניאל]

@פלמנמוני לדעתי הענייה - הגופן הנוכחי הרבה יותר יפה.
בפונט המדובר זה נראה כאילו האותיות מרוחות מלמעלה למטה.

הימני זה הנוכחי והשמאלי זה המוצע:

[דאנציג]

@י.-פל. כתב:

@פלמנמוני
התכוונתי לגופן של התוכנה עצמה.
אבל גם בספרים: הגופן שבתמונה נראה פחות ׳תורני׳, ולכן זה מפריע לך.
אבל מבחינת קריאות (עם שורוק) במסך - הוא הרבה יותר יציב ומוצלח!

האם כרגע גופן התוכנה הוא לא Segoe UI?
נראה לי שכאשר לא מוגדר גופן מסויים, זה הגופן ברירת מחדל שווינדוס מציגה.
אגב, @pcinfogmach באיזה גופן 'כתבי קודש' משתמש?

לענ"ד כפי שכתב @יאיר-דניאל הגופן החדש 'צר' אולי זה משקל 'צר' צריך לבדוק האם יש לזה משקל רגיל.

וכיון שכבר התרגלו (לא חושב שהגופן הישן כל כך גרוע), לענ"ד לא כדאי להחליף.

[צדיק וטוב לו]

@י.-פל. כתב:

הציבור יכול להגיב.

[דאנציג]

@צדיק-וטוב-לו

מוכר לי משום מה מאיזה שהוא מקום...

[צדיק וטוב לו]

@דאנציג למען האמת, לא שמתי לב לזה עד הודעתך.

[דוד פ.]

הגופן הנוכחי קריא הרבה יותר מהגופן שהוצע.
אם כבר להחליף, הייתי מציע את אסיסטנט. זהו הגופן בו אתם קוראים ממש עכשיו

[דאנציג]

@דוד-פ.

כוונתך יותר מהגופן הזה https://fonts.google.com/noto/specimen/Noto+Sans+Hebrew?preview.script=Hebr
או מtahoma?

[דוד פ.]

יותר מהגופן הזה

@פלמנמוני כתב:
אחרי:

[אלימיר]

גם מסכים ש tahoma יותר יפה וקריא. זה הגופן ברירת מחדל למיילים של גימייל.

[צדיק וטוב לו]

@אלימיר נכון ולא.
אני מדבר על משקל אחר שלו.
תנסה להחליף את הטקסט במייל ל'תאומה' (יש שם כזה אפשרות)
זה דומה מאד, אך איזה שינוי בדקות שמוסיפה נוחות וקריאות.

[אלימיר]

@צדיק-וטוב-לו לא מבין כוונתך.

[צדיק וטוב לו]

@אלימיר לא יודע אצלך.
אבל אצלי (בכל המיילים) הוא לא ברירת המחדל של גוגל אלא Sans Serif.
(אתה יכול לבדוק מקרוב, תראה ש Sans Serif הוא ממש אותו מבנה פונט, רק אם איזה שינוי שקשה להסביר, אולי עובי?)