בקשת מידע | אשכול תמיכה עבור התוסף כלי קודש לוורד (כתבי הקודש): תקלות הקשורות לאוצריא בלבד

[צדיק וטוב לו]

@pcinfogmach כתב:

@צדיק-וטוב-לו
זה ייצר מדאי הרבה בלבלול

למה?
מה מבלבל בזה שבהגדרות אדם מגדיר האם הוא משתמש בזית או אוצריא?
אבל כרצונך.

[י. פל.]

@pcinfogmach כתב:

אחשוב על זה

עשה כהבנתך...
בהתחלה תמכת בקבצי הטקסט של אוצריא, אחר-כך במסד של זית, לאח״מ בשל שתיהם... זה בהחלט קשה!
אולי (כך אני חושב מהתחלה), תוציא בכלל גרסה שכוללת הורדת מסד, וכולי? ממש עצמאי!

[pcinfogmach]

@י.-פל.

בעיקרון, אני מסכים עם הנקודה שהעלית. עם זאת, יישום הגישה הזו היה מחייב אותי לא רק לפתח את התוכנה עצמה, אלא גם לפתח ולתחזק מסד נתונים עצמאי – משימה רחבה מאוד שקשה להציב לה גבול.

מלכתחילה לא היה לי אינטרס לקדם תוכנה כזו או אחרת. נכנסתי לפרויקט מתוך רצון לסייע לציבור במסגרת הזמן והיכולות העומדים לרשותי, וזה עדיין העיקרון שמנחה אותי.

התכנון המקורי היה להתחיל בתמיכה בקובצי טקסט ולאחר מכן לעבור למסד של זית, וזו עדיין התוכנית. גם כיום התוסף פועל מול המסד של זית ולא מול המסד של אוצריא.

למרות זאת, בעקבות בקשות רבות מאוד מצד המשתמשים, הרחבתי את התמיכה כך שתכלול גם את המסד של אוצריא.

יש לכך גם שיקול נוסף: המסד המקורי מבוסס על ספריא, וכמי שמכיר את התחום, אתה ודאי מודע למורכבות הרבה של המבנה והנתונים שם. מבחינתי, השקעת הזמן והמאמץ הנדרשים כדי לטפל במסד הזה אינה סבירה. התחזוקה שלו דומה לניסיון לעשות סדר בספרייה שנבנתה באופן לא אחיד, עם תוספות, הערות וקישורים שהצטברו לאורך זמן – משימה מורכבת מאוד שאינה נמצאת כיום בסדר העדיפויות שלי.

[י. פל.]

@pcinfogmach כתב:

יש לכך גם שיקול נוסף: המסד המקורי מבוסס על ספריא, וכמי שמכיר את התחום, אתה ודאי מודע למורכבות הרבה של המבנה והנתונים שם. מבחינתי, השקעת הזמן והמאמץ הנדרשים כדי לטפל במסד הזה אינה סבירה. התחזוקה שלו דומה לניסיון לעשות סדר בספרייה שנבנתה באופן לא אחיד, עם תוספות, הערות וקישורים שהצטברו לאורך זמן – משימה מורכבת מאוד שאינה נמצאת כיום בסדר העדיפויות שלי.

אתה יכול להיות רגוע: במסד הנוכחי כמעט ולא נשארו בעיות.
נשארן עוד מספר בעיות שאני מקוה לפתור בימים הקרובים, לאחר מכן תישאר ״רק״ תחזוקה...

[pcinfogmach]

מצויין!
אם כן למה לייצר מסד נפרד?

[י. פל.]

סטינו מהנושא, נמשיך בפרטי.

[pcinfogmach]

בימים אלו אני טורח להוסיף תמיכה למסד נתונים האישי שכל כך ביקשו ממני להוסיף
ניתקלתי בבעיה חמורה לאחר שנודע לי שהרבה מהספרים האישיים המדוברים הם בכלל ספרי פי די אף ולא קבצי טקסט
התוכנה שלי פשוט לא תומכת באופן כזה של פתיחת קבצי פי די אף
אני כרגע אובד עצות כי זה יוצר לי בלגן גדול
אשמח לשמוע חוות דעת בנושא מהציבור

[חד צורבא]

@pcinfogmach כתב:

אשמח לשמוע חוות דעת בנושא מהציבור

כלומר ? לדעת עד כמה זה חשוב או עצות טכניות ?

[pcinfogmach]

עצות טכניות

[מסתתר]

שלום! אשמח לעזור. שוב - תוכל להסביר יותר טוב מה הבעיה, במקום בלאגן גדול?
יש בעקרון שני סוגי של PDF, כידוע, כאלו שהם תמונה, וכאלו שהם טקסט שיוצא לPDF.
במה אתה מסתבך? בטקסט? בתמונה? לתמוך בצורה רחבה?
לתמוך בחיפוש? בתצוגה?

[pcinfogmach]

@מסתתר
לא לא הבנת
התוכנה שלי פשוט לא בנויה לזה לפתוח קבצי פי די אף דרך הקטלוג

[חד צורבא]

אם זה עושה בלאגן אז אל תתמוך בזה, מה רע במה שיש עכשיו אפשרות של חיפוש קבצים במחשב בשורת החיפוש של הדף הראשי ? ושיפתח דרך הקטלוג רק את הקבצים שנתמכים

[מסתתר]

פוסט זה נמחק!

[מסתתר]

פוסט זה נמחק!

[pcinfogmach]

@מסתתר -
לא הבנתי מה אתה הולך לנסות?

[י. פל.]

@pcinfogmach כתב:

התוכנה שלי פשוט לא בנויה לזה לפתוח קבצי פי די אף דרך הקטלוג

תסביר טיפה יותר.
אתה לא משלב PDF.JS?

[pcinfogmach]

כן אבל לא דרך הקלוג של התוכנה

[י. פל.]

@pcinfogmach כתב:

כן אבל לא דרך הקלוג של התוכנה

תעזור לי להבין אותך: מה הבעיה שמונעת ממך לפתוח ככה קבצי PDF?

[pcinfogmach]

איכות קוד בעיקר
וגם העובדה שמבחינתי לערב קבצי פי די אף בתוך הקטלוג זה מלכלך אותו - אני לא רוצה לתמוך בזה רק בקבצי הטקסט אז אצטרך להחיל פילטר כשלהו
אבל אני מסופק כי אולי זה לא הצעד הנכון

[מסתתר]

20260802-2050-35.6710513.mp4
ככה?