המלצה | שידרוג ותיקון ספרים

[חנניה]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

אבל אני חושב שזה לא רלוונטי.

מי אמר שלא?
צריך לבדוק את זה. אבל קודם כל מחפשים אחראים-
אתה מתנדב?

[צדיק וטוב לו]

@חנניה למה צריך אחראי?
זה אופציה שלא תהיה מיועדת למשתמש הרגיל.
אלא מי שמתכנן ללמוד מקטע מכובד של ספר (נניח ספר X למשך Z דפים) - יבקש אישור לעריכה שכזו.
ויתנו אישור רק למי שמוכר לאוצריא (מהפורום/מאתר העריכה/למנהלים ממקומות אחרים)

[דאנציג]

@צדיק-וטוב-לו
ומי יהיה אחראי על אישור העורך?

[אהרן]

@דאנציג כתב:

@צדיק-וטוב-לו
ומי יהיה אחראי על אישור העורך?

כזה קשה?

[חנניה]

@צדיק-וטוב-לו אתה מתכוין בעצם לממשק נוסף לעריכה ותיקונים רחבה יותר של הטקסט. זה בעצם יעבוד כמו כל תיקון.
לכאורה אין טעם להשקיע בזה, כי מס' המתקנים המורשים אוטמטי יהיה מאוד מוגבל.
מה שכן נראה לי הגיוני, וזה כהמשך לתיקונים באתר- זה אפשרות שליחת התיקונים הללו ממחשב אופליין. המסר הוא שהתיקונים יובלטו למפקחים-מאשרים-מתנדבים.
אחרת, עלולים להיכנס טעויות נוספות..
להגביל את זה למשתמשים מורשים נראה לי יוריד את האפקטיביות, אם כבר לאשר אוט' למשתמשים מסויימים, ולזה באמת נראה לי מיותר להשקיע.
בכל מקרה, ודאי שבאופן כללי צריך מישהו שיעבור על התיקונים- מחפשים אותכם.
כדאי באמת לשאול את המפתחים על אופ' של אופליין עם איזה תוסף, אולי אנסה לשאול אותם באמת

[יאיר דניאל]

@חנניה כתב:

כדאי באמת לשאול את המפתחים על אופ' של אופליין עם איזה תוסף, אולי אנסה לשאול אותם באמת

תמצת - מה תוסף כזה לדוגמא אמור להכיל, מה המטרה שלו.
תן גבולות מסגרת

[צדיק וטוב לו]

@חנניה לענ"ד אף אחד לא בא ומחליט לתקן ספר באופן שיטתי (אלא בתור 'פרוייקט' - ובשביל זה אפשר דרך האתר)
אז מה כן?
מישהו שלומד בכל מקרה, ומוכן לתקן דרך לימודו.
אין הרבה כאלו - אבל האלו שכן, חבל לוותר עליהם.
איך ומה?
אכן קשה לי להגדיר.
כן חשוב שיהיה נורמלי דרך האתר, כי זה בדרך הלימוד.

[יום חדש מתחיל]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

כן חשוב שיהיה נורמלי דרך האתר, כי זה בדרך הלימוד.

כל מה שאתה מדבר עליו, כבר מוכן!!
ועל זה בדיוק מחפשים מתנדבים שיהיו מוכנים להיות אחראיים על כל הקטע הזה.

[צדיק וטוב לו]

@יום-חדש-מתחיל כתב:

@צדיק-וטוב-לו כתב:

כן חשוב שיהיה נורמלי דרך האתר, כי זה בדרך הלימוד.

כל מה שאתה מדבר עליו, כבר מוכן!!
ועל זה בדיוק מחפשים מתנדבים שיהיו מוכנים להיות אחראיים על כל הקטע הזה.

שוב - על זה אמרתי שבאמת לא מצוי, אלא מישהו שהחליט לקחת פרוייקט.
לך תמצא כאלו.

אני בעיקר המלצתי על כאלו שבכל מקרה לומדים - וזה דרך התוכנה.

[חנניה]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

לך תמצא כאלו.

כמו שישנם שהשכילו להצדיק את הרבים ככוכבים ולהרבות תורה ע"י עריכת הספרים באתר-
מאותו זן מבקשים שיעזור בתיקון שלהם- להגדיל תורה ולההדירה.
העניין של העריכה דרך התוכנה- חשוב אף הוא, אך זה שלב אחד א"כ.
כדי להכניס שינויים בספרים צריך פיקוח,
מחכים לך!!!!!!!!

[צדיק וטוב לו]

@חנניה זה עולם אחר.
לתקן טעויות כאלו בלא מעט פעמים צריך להיות בתוך הנושא, אחרת זה עלול להיות מביך.
הרי אין לך את צילום המקור מול העינים.

[חנניה]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

הרי אין לך את צילום המקור מול העינים.

מי הפריע לך להשים את צילום המקור?

[איציק]

לא מצאתי אשכול מתאים אחר (מאמין שיש),
ואין לי יכולת להכנס לעריכה עצמית.
התחלתי לרשום לעצמי במהלך לימודי כמה שגיאות שבלטו לי וצריכות תיקון, ככל והם לא תוקנו כבר,
מקווה שיהיה לתועלת.
אשמח לקבל הפניה למקום מתאים אם יש כדי לציין עוד שגיאות שאני מוצא.

אור שמח על משנה תורה הלכות ציצית פרק א' הלכה ו', לקראת סוף הדיבור, "פני שחציו אינו צבוע" צ"ל מפני שחציו.

ביאוה"ג שי"ד, א ד"ה מחזקת ציינו לשבת עז: ורש"י שם, וצ"ל עד:, ושם ציינו לרבא בקכג: וצ"ל קכב:, ושם ציינו לשבת עח: גבי המנפח כלי וצ"ל עה:

חידושי הרמב"ן על שבת קכד: ד"ה וב"ה לקראת סוף הדיבור "...וכן בזורע וכיוצא בהן מותק וכותב" צ"ל מוחק וכותב.

שער המלך על משנה תורה הלכות שביתת יום טוב פרק א' הלכה ד': והקשה הפר"ח בסי' תצ"א, צ"ל תצ"ה.

חברותא על שבת קה. אמר אביי תרתי בבתי נירא - כל הקטע יש בו כמה שיבושים, ונראה שהתחלפו הקטעים בהקלדה ונכנסו זה בזה (המילים "מתוך המשנ" והמילים "יות פני שבת" שנמצאים בקטעים נפרדים עם קטע נוסף באמצע, לכאו' אמורים להשלים זה את זה)

ילקוט שמעוני על התורה רמז קמה בסופו "אמר לה, לא נתנה לו אלף ככר כסף" ויש לשים הפסיק אחר לא: "אמר לה לא, נתנה לו אלף כסף".

[חנניה]

@איציק למה לא לתשלוח תיקונים דרך התוכנה?

[eli8565]

@חנניה לערוך ספרים באמת מצריך מישהו שלוקח את זה כפרוייקט, אולי אפשר לשלב בין הרעיונות, שבספרי דיקטה [או אפילו אפשר בכל הספרים] תהיה בועה בפינה שמאלית למטה של שגיאות, כאשר לומד מזהה שמשהו לא תקין הוא ילחץ ויסמן איפה הטעות ואז יהיה משהו שרק ישווה למקור ויבדוק אם השגיאה נכונה ויתקן, זה יקצר את התהליך ויקל על העורכים [וכמובן שלאחר תקופה כשכבר לא יהיו כ"כ הרבה שגיאות יורידו את הבועה]

[איציק]

@חנניה צודק, לא ידעתי איך, קיבלתי כעת הסבר מפורט מ@יום-חדש-מתחיל, ומעתה אני מסתער בקצב על הדיווחים...

[צדיק וטוב לו]

@eli8565 כתב:

לערוך ספרים באמת מצריך מישהו שלוקח את זה כפרוייקט

דיווח דרך התוכנה על טעות בספר זה פשוט מאד.
הבעיה רק כאשר מדובר על כמות גודלה מידי של טעויות, מה שמקשה על דיווח כל שורה.
ואז גם הפתרון שלא לא מספיק ישים.
ולשם כך יש את האפשרות (הלא ממצה, לדעתי) לערוך דרך האתר.

[eli8565]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

הבעיה רק כאשר מדובר על כמות גודלה מידי של טעויות, מה שמקשה על דיווח כל שורה.

אז הוא יוכל לסמן את כל הקטע כטעות, אולי הסימון יהיה משהו כמו שעושים צילום מסך שאז אפשר לסמן בקלות מילה/שורה/קטע

[יעקב052]

אולי אפשר לקדם את זה שהדיווחים יעלו לאתר העריכה ושם יתקנו את הספרים.

Spoiler

כמובן אחרי אישור מנהל, למניעת טעויות חדשות.

[י. פל.]

@יעקב052
רעיון.

@פלמנמוני @יום-חדש-מתחיל
מה דעתכם?
כל שגיאה תחייב אישור של עורך או שתיים...