גופן רש"י קריא יותר
-
@נתנאל_26 @דאנציג @צדיק-וטוב-לו
תבדקו את הגרסה האחרונהתבדקו את הגרסה האחרונה
ואוו!
מדהים!!!
רק דבר אחד שצריך לעשות, להקטין את הגודל של הגליפים עצמם שהניקוד והטעמים ייכנסו לתוך המסגרת של האות עצמה, ולא יהיו מבחוץ, זה אחד הדברים שרבים וטובים נופלים בהם ביצירת גופנים בעברית, שממלאים את האות בכל הגודל שהוא צריך להיות, אבל בפועל האות צריכה לשבת ביחד עם הניקוד והטעמים בתוך הגליף - ביחס לאותיות לועזיות.
תראה דוגמא של rashi DP (לא חייב להיות כל כך קטן) לא שיניתי גודל כתב:
יישר כוח!!!
-
באופן כללי רש"י הוא גופן כבד, וקשה לעשות אותו דק / עבה, אין כתב רש"י קריא עם משקל כבד נעים ונוח לקריאה (אלא אם כן משתמשים ברש"י קל של BA וברגיל למודגש).
לענ"ד אין שום צורך להתאים את רש"י לטעמים. מה שכן חשוב זה לניקוד, ושם יש הרבה עבודה, תראה למשל את הניקוד חולם על האות א'. ובאופן כללי הניקוד גדול מדאי - לא מותאם לגודל האותיות ולמיקומו.
-
-
-
אגב, איך לקרוא לישן בתוכנה?
"דמוי רש"י"
נ.ב.
אחרי שהעליתי את התמונות, ראיתי שהחולם על אלף מדאי ימינה, יש אפשרות ליצור משהו אוטומטי, (שכחתי איך קוראים לזה עכשיו), שכשיש מפגש של אות עם ניקוד, זה אוטומטי מתחלף לתו אחר / ניקוד אחר.
כך שצריך שיהיה שני סוגי חולם, לא' ולל', ולשאר האותיות. -
-
זה עובי 65 אני חושב שבקצת השקעה של עובי אחיד יותר מרוח גדול יותר בין האתיות זה יצא יחסית קריא
זה מסובך לשנות את העובי, כי יש את הקווים המאוזנים שרחבים, והמאונכים שדקים ממילא, אם אתה רוצה לדקק את הכתב, תדקק רק את המאוזנים, ותראה שהוא כבר נראה לך פחות מפחיד.
למרות שאני סבור שדווקא בגלל שהוא כבד, הוא איכותי לפרשנים - קטן אבל כבד, אם הוא גדול כמו שכתבתי לעיל, זה כבר מציק.ואם תתחיל לשחק עם רוחב / עובי, וקרנינג נכון, לא תגמור עם זה לעולם, זה דורש דיוק רב, ועין טובה, שמזהה דקויות, ונסיון שיודע מה צריך לעשות כדי שיצא קריא.
הדבר היחיד שיוכל באמת להעיד על איכות קריאות, זה להדפיס בפועל ולקרוא.
תבדוק בגדלים שונים, ואל תשכח שרוב הגודל שלו אמור להיות קטן - לפרשנים. -
זה מסובך לשנות את העובי, כי יש את הקווים המאוזנים שרחבים, והמאונכים שדקים ממילא, אם אתה רוצה לדקק את הכתב, תדקק רק את המאוזנים, ותראה שהוא כבר נראה לך פחות מפחיד.
למרות שאני סבור שדווקא בגלל שהוא כבד, הוא איכותי לפרשנים - קטן אבל כבד, אם הוא גדול כמו שכתבתי לעיל, זה כבר מציק.ואם תתחיל לשחק עם רוחב / עובי, וקרנינג נכון, לא תגמור עם זה לעולם, זה דורש דיוק רב, ועין טובה, שמזהה דקויות, ונסיון שיודע מה צריך לעשות כדי שיצא קריא.
הדבר היחיד שיוכל באמת להעיד על איכות קריאות, זה להדפיס בפועל ולקרוא.
תבדוק בגדלים שונים, ואל תשכח שרוב הגודל שלו אמור להיות קטן - לפרשנים. -
-
@נתנאל_26 האמצעי. לדעתי.
-
-
-
-
-
-
-
-
@דאנציג 1 ו5.
4 אני מסתפק, כי זה יותר דק ונעים לעין מ5 אבל הוא מידי מרוח. -
-
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות