שאלה | האם להכניס?
-
-
-
-
(שימו לב, לא מדובר כעת על סדרת הספרים: "הערות וציונים" של הרב אוסטרן שליט"א)
למה באמת לא???
-
אני יפגוש את הרבה אוסטרן ואבקש
כמו שאני מכיר זה יהיה קל מאוד -
בעצם השאלה היא למה לא מכניסים כל מראי מקומות.
כנראה התשובה שאין לזה סוף וזה גם יפריע בחיפוש.
אם כן זאת אומרת שכל מראי מקומות שנכנס זה על חשבון מראי מקומות אחר.
אם אני צודק בכל השטיקל תורה שלי, אז אני מתנגד.
הוא טוב אבל לא ייחודי. לדעתי האישית יש טובים ממנו (ומאוסטרן).
אם מכניסים כל מראי מקומות ברמה טובה. הוא בהחלט עומד בקריטריון.לדעתי האישית, אי אפשר לשאול על כל ספר אם להכניס, כי בסופו של דבר יבאו אחרים ויבקשו, ואם תסרב תצטרך להסביר למה זה כן וזה לא, וזה מסבך ומסרבל את כל האירוע, מה שצריך זה קריטריונים ברורים שכל מי שיעמוד בהם יכנס
-
בעצם השאלה היא למה לא מכניסים כל מראי מקומות.
כנראה התשובה שאין לזה סוף וזה גם יפריע בחיפוש.
אם כן זאת אומרת שכל מראי מקומות שנכנס זה על חשבון מראי מקומות אחר.
אם אני צודק בכל השטיקל תורה שלי, אז אני מתנגד.
הוא טוב אבל לא ייחודי. לדעתי האישית יש טובים ממנו (ומאוסטרן).
אם מכניסים כל מראי מקומות ברמה טובה. הוא בהחלט עומד בקריטריון.לדעתי האישית, אי אפשר לשאול על כל ספר אם להכניס, כי בסופו של דבר יבאו אחרים ויבקשו, ואם תסרב תצטרך להסביר למה זה כן וזה לא, וזה מסבך ומסרבל את כל האירוע, מה שצריך זה קריטריונים ברורים שכל מי שיעמוד בהם יכנס
לדעתי האישית יש טובים ממנו
אדרבה, כתוב מה לדעתך הכי טובים.
אני מסכים איתך עקרונית, אבל לדעתי ההגדרה היא מה שנכנס ברוב הבתי כנסיות.
אם יש לך הגדרה יותר ברורה אשמח לשמוע.
-
לדעתי האישית יש טובים ממנו
אדרבה, כתוב מה לדעתך הכי טובים.
אני מסכים איתך עקרונית, אבל לדעתי ההגדרה היא מה שנכנס ברוב הבתי כנסיות.
אם יש לך הגדרה יותר ברורה אשמח לשמוע.
א. אדרבה, כתוב מה לדעתך הכי טובים.
ב. אני מסכים איתך עקרונית, אבל לדעתי ההגדרה היא מה שנכנס ברוב הבתי כנסיות.
ג. אם יש לך הגדרה יותר ברורה אשמח לשמוע.א. בנוגע למראי מקומות של הרב פלברבאום לא התכוונתי לחוות דעה מוחלטת לגופו של ענין. שהוא פחות טוב או יותר טוב, רק טענתי שהוא אינו מיוחד במינו וגם לא פופולרי מספיק כדי לדחוק אחרים.
בכל אופן לדעתי (ולדעת נתוני המכירות) אוהל תורה הוא הספר הכי פופלארי בקטגוריה של נשים נזיקין.
בר אילן קיבלו ממנו אישור לאחרונה. מעניין אם יסכים גם לאוצריא.
שלמי כהן הייתי בעד להכניס מדובר בספר על מסכת שלימה! סדרה מקיפה מאוד ועיקרו אוסף של מראי מקומות ולא איזה חיבור.ב. הגדרה מאוד מעניינת ונכונה. לכן ניתן להכניס דבר יעקב למשל אף שמסורת משה של הבן שלו עולה עליו כמה מונים.
ג. נסיתי לחשוב על כיון זה מה שיצא:
- יש עדיפות לסדרות על פני ספרים על נושא ספציפי. אלא אם כן הוא ידוע כמעולה בתחומו.
- ככל שהסדרה גדולה ומקיפה יותר עדיף.
- ספר גם אם או לא מיוחד מאוד, אם אין הרבה ספרים בקטגוריה שלו יש מקום להכניס.
- יש להעדיף ספרים שאנשים מכירים את השם שלהם, ויודעים מה הם פותחים מאשר ספרים, שהם מכירים אותם באוצריא לראשונה.
-
@יום-חדש-מתחיל ראיתי עכשיו את ההודעה הזאת באשכול אחר. אז מה בעצם השאלה?
אבל בלא״ה, מתוכנן בעז״ה ליצור מאגר נפרד, db נפרד, לספרי זמנינו.
-
א. אדרבה, כתוב מה לדעתך הכי טובים.
ב. אני מסכים איתך עקרונית, אבל לדעתי ההגדרה היא מה שנכנס ברוב הבתי כנסיות.
ג. אם יש לך הגדרה יותר ברורה אשמח לשמוע.א. בנוגע למראי מקומות של הרב פלברבאום לא התכוונתי לחוות דעה מוחלטת לגופו של ענין. שהוא פחות טוב או יותר טוב, רק טענתי שהוא אינו מיוחד במינו וגם לא פופולרי מספיק כדי לדחוק אחרים.
בכל אופן לדעתי (ולדעת נתוני המכירות) אוהל תורה הוא הספר הכי פופלארי בקטגוריה של נשים נזיקין.
בר אילן קיבלו ממנו אישור לאחרונה. מעניין אם יסכים גם לאוצריא.
שלמי כהן הייתי בעד להכניס מדובר בספר על מסכת שלימה! סדרה מקיפה מאוד ועיקרו אוסף של מראי מקומות ולא איזה חיבור.ב. הגדרה מאוד מעניינת ונכונה. לכן ניתן להכניס דבר יעקב למשל אף שמסורת משה של הבן שלו עולה עליו כמה מונים.
ג. נסיתי לחשוב על כיון זה מה שיצא:
- יש עדיפות לסדרות על פני ספרים על נושא ספציפי. אלא אם כן הוא ידוע כמעולה בתחומו.
- ככל שהסדרה גדולה ומקיפה יותר עדיף.
- ספר גם אם או לא מיוחד מאוד, אם אין הרבה ספרים בקטגוריה שלו יש מקום להכניס.
- יש להעדיף ספרים שאנשים מכירים את השם שלהם, ויודעים מה הם פותחים מאשר ספרים, שהם מכירים אותם באוצריא לראשונה.
-
לדעתי לכל ספר יש סגנון מסוים של אנשים שמתחברים אליו ויש שיושבים עם כמה סוגים
למה לא להכניס הכל וכל אחד ילמד באשר הוא יחפוץ? -
לדעתי לכל ספר יש סגנון מסוים של אנשים שמתחברים אליו ויש שיושבים עם כמה סוגים
למה לא להכניס הכל וכל אחד ילמד באשר הוא יחפוץ? -
למה לא להכניס הכל וכל אחד ילמד באשר הוא יחפוץ?
עד כמה שהבנתי כמות התוצאות בחיפוש
-
@הלומד-הצעיר ככה גם אני חושב, הרי בכל מקרה תמיד אם אתה מחפש בלי סינון הוא מביא לך ים של תוצאות אז עוד כמה לא יזיקו
-
יש גם אופציה להסתיר ספרים ....
-
לא ניתן לתייג כל הזמן ספרים של בני זמננו,
מלבד הפגיעה במחברים - שאין לי ספק ששומעים על מה שנכתב כאן
גם בעתיד יתכן יהיו שלא ירצו להכניס ספרים וכו' -
יש לי כאן איזה תפיסה מורכבת.
מצד אחד אני מבין ומסכים שלא להכניס ספרי אחרוני זמנינו לאוצריא.
מצד שני אני מניח שאם יהיה DB נוסף לאחרוני זמנינו (כמו שציטטי למעלה שזה התכנון) לא יהיו הרבה שלא יורידו אותו. -
ברור,
לספרי זמננו יש הרבה מקום בקרב הלומדים
אני לא מבין למה לא מכניסים אותם כבר -
ברור,
לספרי זמננו יש הרבה מקום בקרב הלומדים
אני לא מבין למה לא מכניסים אותם כבר -
ברור,
לספרי זמננו יש הרבה מקום בקרב הלומדים
אני לא מבין למה לא מכניסים אותם כברבגלל שאוצריא לא רוצה להכניס כל ספר שיוצא כמו אוצר החכמה, ולהחליט מה כן ומה לא זה מסובך...
בגלל שאוצריא לא רוצה להכניס כל ספר שיוצא כמו אוצר החכמה, ולהחליט מה כן ומה לא זה מסובך...
מי אמר זאת?
ולמה זה כ"כ יפריע לאוצריא?
שוב.. קיבלת תוצאות חיפוש רבות תעיין במה שרלוונטי עבורך
עדיין "מכל מלמדי השכלתי"
לדעתי יהיה מאוד מורכב להגדיר מה כן ומה לא,
ומעבר לכך הדעות מגוונות ומה שאחד לא רוצה דווקא השני ממש בו מעוניין
אולי כדאי לעשות סקר מה דעת הציבור ע"ז?
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
