בירור | פיתוח נסיוני | ש"ס עם טקסט חי מתוך המסד

[pcinfogmach]

@הבל-הבלים כתב:

אם אפשר ע"פ תבנית העבודה - נראה לי כדאי להרחיב את הרוח בין הרש"י לתוס' למעלה.

לא הנבתי כוונתך למעלה לצד קצה הדף? זה לא רלוונטי כרגע...

[הבל הבלים]

@pcinfogmach כתב:

לא הנבתי כוונתך למעלה לצד קצה הדף?

ואני לא הבנתי כוונתך...
כוונתי - לארבע שורות העליונות.
וכן, שיערתי שזה לא רלוונטי.

[pcinfogmach]

@הבל-הבלים כתב:

כוונתי - לארבע שורות העליונות.

אה כוונתך שיהיה יותר ריווח בין הרש"י לתוס' בארבע שורות העליונות?

[הבל הבלים]

@pcinfogmach
כן.

[pcinfogmach]

@הבל-הבלים
בעיקרון אני משתמש ברווח המובנה שבש"ס של אוצריא האם באמת מומלץ לשנות את זה?

[הבל הבלים]

@pcinfogmach
בגלל שכל הטקסט מרווח [תענוג!], זה קצת מבליע את ההבדל ביניהם.
אם יש דרך בקלות - לדעתי כן.

[pcinfogmach]

יש מישהו שיודע האם וגשל בהוצאה שברשות @יאיר-דניאל שונה מצורת הדף המקורי - נפ"מ האם יש להם זכויות יוצרים כלשהם על הצורה....

[פלמנמוני]

@pcinfogmach אמור להיות שלא

[כח התורה]

@יום-חדש-מתחיל משהו יצא עם זה?

[הודו להשם]

יש לי וגשל חינמי בטקסט חי איכותי בלי טעויות שני סוגים
האם ניתן להעלות כאן כזה משקל?

[הבל הבלים]

@הודו-להשם כתב:

חינמי

מנין לך שזה חינמי?

[הודו להשם]

צור קשר

[shishko]

@הודו-להשם כתב:

צור קשר

מה יצא עם זה?

[הבל הבלים]

זה נראה הש"ס שיש במאגר של יאיר דניאל, רק בסריקה.
לכאורה זה לא חינמי.
@הודו-להשם אם תהיה לך הוכחה שזה חינמי, תשלח לי למייל.

[הודו להשם]

אם השס חינמי ורק לא הסריקה מה הבעיה לעשות סריקה?

[הבל הבלים]

@הודו-להשם
התכונתי שאצל יאיר דניאל זה נראה מקורי ולא סריקה, אבל לכאורה זה מוגן בזכויות יוצרים.
אין מקום שוגשל עצמם פרסמו את זה לכל דורש.

[pcinfogmach]

@הבל-הבלים כתב:

התכונתי שאצל יאיר דניאל זה נראה מקורי ולא סריקה, אבל לכאורה זה מוגן בזכויות יוצרים.

נכון מאוד
סתם הערה העוסדה שזה המקורי לא אומר דווקא שיש לו שכבת ocr טובה זה ר אומר שזה לא תמונה אלא גלופות.

[הבל הבלים]

@pcinfogmach כתב:

סתם הערה העוסדה שזה המקורי לא אומר דווקא שיש לו שכבת ocr טובה זה ר אומר שזה לא תמונה אלא גלופות.

מה הכונה?
אם זה מקורי - לא צריך OCR, לא?

[pcinfogmach]

@הבל-הבלים כתב:

אם זה מקורי - לא צריך OCR, לא?

זה בדיוק מה שבאתי לומר
לפעמים דווקא כן צריך
והסיבה היא
כי תלוי אם הם בטעות שמו את הטקסט גם כן או לא
הדפוס לא צריך אותיות הו אצריך גלופות של אותיות
ולפעמים מאוד קשה לענח גלופות ולהמיר אותם לאותיות זה בעצם כמו לעשות ocr מחדש עבור הפונט הזה

[דאנציג]

@pcinfogmach
זכור לי שפעם יעקובוב פרסם על התוכנת חיפוש שלו, שהיא יודעת להתמודד עם זה (לפי איך שאני מבין עכשיו, הוא כתב זאת על ג'יבריש בPDF, אבל יכול להיות שזה משהו אחר).