בקשת מידע | שינוי מהמקור

[אהרן]

גם אני מצטרף לדברי הרב @דורש-טוב אני לא בא בטענה ח"ו, רק הייתי שמח לדעת מה אמת העניין לכך, זה מפריע מאוד שאנחנו תלויים בהם, נגיד שו"ת הב"ח כל סימן נמצא בפיסקא אחת (כמעט תמיד), מה שמקשה על הלימוד מאוד.

[D9]

@אהרן גם אם אוצריא לא תהיה תלויה בספריא לא יהיה ניתן לשנות את הפסקאות בב"ח כל שינוי פיסקה צריך לעדכן את כל הקישורים בכל רחבי התוכנה
וזה גם הסיבה להיות תלויים בספריא התחזוקה של המפרשים והקישורים לא פשוטה כל שינוי פיסקה צריך לעדכן את כל הקישורים בכל רחבי התוכנה
וגם אם נסתדר עם זה אם לא יהיה סיכרון אם מספרי השורות של ספריא לא נוכל לקבל עידכונים לקישורים ופרשנות וכן לא קישורים ופרשנות של ספרים חדשים כיוון שהם לא יהיו תואמים למספור השורות באוצריא
וכמובן הם מעדכנים ומתקנים את התוכן כל הזמן על ידי הארות המשתמשים (לא רק מאוצריא)

[אהרן]

קיבלתי, רק אני לא יודע איזה קישור ומפרש יש לשו"ת הב"ח, ומסתמא גם לעוד ספרים אין קישורים או מפרשים, ואותם יהיה אפשרות לשנות.

[D9]

@אהרן תבדוק בתוכנה יש קישורים לשו"ת הב"ח וגם אם יש ספרים שהיום אין יתכן שבהמשך הם יוסיפו

[קטנטן]

@אהרן כתב:

ומאוד חבל שכך, עי' https://otzaria.org/forum/topic/887/בקשה-הערות-ותיקונים

דווקא אני לא חושב שחבל,
בשביל לשנות את הספר מהמקור צריך לזה עריכה מאוד מקצועית,
עדיף להשאר עם טעויות שאולי אנשים אחרים עשו מאשר ליצור טעיות נוספות בעצמך,
במיוחד עם מדברים על פתיחת רשי תיבות או מקורות שתלויים לפעמים בהבנת הכותב וגם לא נורא אם נשאר במצב הקיים.

[אהרן]

@קטנטן כתב:

@אהרן כתב:

ומאוד חבל שכך, עי' https://otzaria.org/forum/topic/887/בקשה-הערות-ותיקונים

דווקא אני לא חושב שחבל,
בשביל לשנות את הספר מהמקור צריך לזה עריכה מאוד מקצועית,
עדיף להשאר עם טעויות שאולי אנשים אחרים עשו מאשר ליצור טעיות נוספות בעצמך,
במיוחד עם מדברים על פתיחת רשי תיבות או מקורות שתלויים לפעמים בהבנת הכותב וגם לא נורא אם נשאר במצב הקיים.

אני מדבר על טעויות ברורות, כמו שמכון ירושלים ועוז והדר תיקנו, ויש לציין את הטעות ב (...), ואת התיקון כ .

[יום חדש מתחיל]

בזמנו הציע לי הרב בעל הפרוייקט "פנינים" (שלקחנו ממנו כמה וכמה ספרים),
שנעשה את המאגר שלנו בצורת פורק לספריא, וככה נוכל לשנות בתוכו בלי להיות תלויים בהם (חוץ משינויי מספרי שורות, כדי שלא לפגוע בקישורים) [אבל כן נוכל להוסיף תגי BR בתוך הטקסט כדי ליצור ירידת שורה וירטואלית].
וככה נוכל לשנות דברים שהם לא רצו לשנות, ומצד שני כן למשוך שינויים חדשים מהם.

@י.-פל. זה הגיוני?

[י. פל.]

@יום-חדש-מתחיל כתב:

@י.-פל. זה הגיוני?

אני לא יודע.
אין להם בגיטהאב את הספרים.
יש בגיטהאב את הייצוא של הספרים - לא יעזור שתתרום לייצוא...
כלומר, אם היה דרך לתרום למקור הספרים עצמם - הלוואי... אבל אני לא יודע על דרך אפשרית.
כל מה שיש בגיטהאב - זה רק דרך למשוך את הספרים מהמקור - בשרתים שלהם.

[יום חדש מתחיל]

@י.-פל. אין לי עניין לתרום להם דווקא בצורה כזו,
יש לי עניין שאני יוכל לשנות בספרים, ועדיין למשוך את השינויים החדשים שלהם.

לכן לא הבנתי מה התשובה שלך קשורה למה שכתבתי.

[אהרן]

@יום-חדש-מתחיל יצא משהו עם זה? זה נראה לי די דחוף.

[יום חדש מתחיל]

@אהרן עם מה?

[אהרן]

@יום-חדש-מתחיל כתב:

בזמנו הציע לי הרב בעל הפרוייקט "פנינים" (שלקחנו ממנו כמה וכמה ספרים),
שנעשה את המאגר שלנו בצורת פורק לספריא, וככה נוכל לשנות בתוכו בלי להיות תלויים בהם (חוץ משינויי מספרי שורות, כדי שלא לפגוע בקישורים) [אבל כן נוכל להוסיף תגי BR בתוך הטקסט כדי ליצור ירידת שורה וירטואלית].
וככה נוכל לשנות דברים שהם לא רצו לשנות, ומצד שני כן למשוך שינויים חדשים מהם.

@י.-פל. זה הגיוני?

עם זה.

[יום חדש מתחיל]

זה קשור ל @י.-פל.
אבל הבנתי אחר כך, שאין ריפו מסודר בגיטהאב של הספריי' של ספריא, רק שח ספריא אקספורט, ולכן זה לא רלוונטי.

[י. פל.]

@אהרן כתב:

זה נראה לי די דחוף.

למה נראה לך דחוף?

[אהרן]

כי אני ישמח לפצל את הקטעים הארוכים לכמה קטעים, בלי שזה יפגע ביכולת לשלוח תיקונים. וכמובן גם בשביל ללמוד עם ספר מוגה (זה כולל תיקונים שנוצרו במקור).