בירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?
-
@מישהו-1 אתה רוצה שנכתוב את כל הניסוח לפרטי פרטים בתחילת כל ספר????
ולמה כ"כ חשוב לך לריב על זה?
סתם שאלה, אתה נציג של איזה חברה / עמותה???? -
@מישהו-1 אתה רוצה שנכתוב את כל הניסוח לפרטי פרטים בתחילת כל ספר????
ולמה כ"כ חשוב לך לריב על זה?
סתם שאלה, אתה נציג של איזה חברה / עמותה????@יום-חדש-מתחיל בעיקר מה שמציק לי זה החשש שזה יתקע בסוף, סתם בגלל עצלות.
וכן דבר שחשוב לי שככל וירצה עוד גוף חינמי להשתמש בטקסט אני מאוד רוצה שהוא יוכל (תוך קרדיט) ולפי המצב כרגע, זה יכול להיות בעייתי.
ואגב, כמובן שלא צריך את הניסוח לפרטי פרטים, יש קוד רישיון ואין שום סיבה לא לכתוב שמה שכותבים כאן מתפרסם ברישיון זה וזה. -
לא הבנתי מה ייתקע?
בכל מקרה, אם זה כ"כ חשוב לך,
@פלמנמוני @ע-ה-דכו-ע אשמח אם תעלו את הניסוח מהגיטהאב גם לאתר העריכה. -
@מישהו-1 אתה רוצה שנכתוב את כל הניסוח לפרטי פרטים בתחילת כל ספר????
ולמה כ"כ חשוב לך לריב על זה?
סתם שאלה, אתה נציג של איזה חברה / עמותה????@יום-חדש-מתחיל כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
אתה רוצה שנכתוב את כל הניסוח לפרטי פרטים בתחילת כל ספר????
לענ"ד אמור להיות קישור בכל ספר כזה שנערך - למקום שבו יהיו כתובים כללי השימוש וזכויות היוצרים. בכדי למנוע גניבה ושימוש לא חוקי באותם התכנים.
-
כרגע, אילו אני איזה גוף שהסוגיא שמעסיקה אותי בחיים זה זכויות יוצרים. ויש לי אין סוף זמן מיותר.
ובמסגרת השיעמום שלי אקבל זכות ייצוג על כל נושא זכויות יוצרים (משהו מעין אקו"ם)
אני יכול לתבוע את אותם אנשים שהעלו לגיטהב תוכן ברישיון מסויים בעוד התוכן במקור לא נוצר תחת הרישיון הזה.
וכן לתבוע את כל מי שיעתיק מהם. -
הרישיון המוגדר בגיט מונע מבעלי תוכנות מסחריות לעשות בו שימוש, זה אכן מה שהגדירו בגיטהב וזה מצוין לגבי כל מה שנעשה בריפו בגיטהב,
מאחר והספרים כאן נערכים במרחב אחר, ההודעה שהצבת על גבי הריפו שלך בגיטהב, לא תוכל לשנות את הרישיון של הספרים.
וזה שאתה מעלה את הספרים לאחר העריכה לא יכולה לשנות את הרישיון של הספר.
ומאחר וכאן לא הוצבה שום הודעה, הרי שהרישיון כאן הוא ברירת מחדל, שזה שמירה מלאה על זכויות.
ועל כן העלאה של החומר תחת רישיון שונה היא פעולה לא חוקית אפילו, אבל ודאי שהיא לא יכולה לשנות את הרישיון.@מישהו-1 כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
הרישיון המוגדר בגיט מונע מבעלי תוכנות מסחריות לעשות בו שימוש, זה אכן מה שהגדירו בגיטהב וזה מצוין לגבי כל מה שנעשה בריפו בגיטהב,
מאחר והספרים כאן נערכים במרחב אחר, ההודעה שהצבת על גבי הריפו שלך בגיטהב, לא תוכל לשנות את הרישיון של הספרים.
וזה שאתה מעלה את הספרים לאחר העריכה לא יכולה לשנות את הרישיון של הספר.
ומאחר וכאן לא הוצבה שום הודעה, הרי שהרישיון כאן הוא ברירת מחדל, שזה שמירה מלאה על זכויות.
ועל כן העלאה של החומר תחת רישיון שונה היא פעולה לא חוקית אפילו, אבל ודאי שהיא לא יכולה לשנות את הרישיון.אדם/גוף בעל זכויות יוצרים, יכול לוותר על חלק מהזכות שלו ולאפשר שימוש ללא צורך מסחרי.
לא שייך 'לתבוע אותו' על כזה דבר, וודאי שזה מדנה את הרשיון. -
הרישיון המוגדר בגיט מונע מבעלי תוכנות מסחריות לעשות בו שימוש, זה אכן מה שהגדירו בגיטהב וזה מצוין לגבי כל מה שנעשה בריפו בגיטהב,
מאחר והספרים כאן נערכים במרחב אחר, ההודעה שהצבת על גבי הריפו שלך בגיטהב, לא תוכל לשנות את הרישיון של הספרים.
וזה שאתה מעלה את הספרים לאחר העריכה לא יכולה לשנות את הרישיון של הספר.
ומאחר וכאן לא הוצבה שום הודעה, הרי שהרישיון כאן הוא ברירת מחדל, שזה שמירה מלאה על זכויות.
ועל כן העלאה של החומר תחת רישיון שונה היא פעולה לא חוקית אפילו, אבל ודאי שהיא לא יכולה לשנות את הרישיון.@מישהו-1 כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
ועל כן העלאה של החומר תחת רישיון שונה היא פעולה לא חוקית אפילו, אבל ודאי שהיא לא יכולה לשנות את הרישיון.

כלומר, בגלל שעורכי אתר העריכה כתבו שכל הזכויות שמורות להם, ואז העלו לגיטהאב תחת רישיון מתיר, אז הם יתבעו את עצמם על הפרת זכויות היוצרים שלהם

-
מבחינה עקרונית, כן. היות וכל אחד מפר את זכויותיו של רעהו,
אגב לא נאמר באתר העריכה, שכל הזכויות שמורות, אלא לא נאמר שיש היתר ברישיון מקל מהרישיון הבסיסי, ככה שהזכויות נשמרות אוטומטי.
אבל עיקר הנקודה שלי זה למה לא לעשות את הדברים באופן הנכון, והאופן הנכון (כמובן לדעתי האישית,) הוא כפי שכתבתי לעיל. -
סליחה שאני מתערב.
אם יש מקום שניתן להבין ממנו שיש זכויות לעורכים, זה מסבך את כל שאר ההרשאות.
אם התוכנה והגיט לא מתואמות זה בעיה שלהם, שהרי הם אותו אדם בערך, ולביהמ"ש פתרונים.
אבל אם יש צד שיש איזה זכות לעורכים, והרי לעורכים אין יותר מידי מושג בזכויות והבעלויות של התוכנה, בהנחה שמי מהם לא יסכים לאחד מהזכויות שהתוכנה מאפשרת, זה עלול להיות גזל. -
כל מי שעורך זה על דעת התקנון והזכויות המוגדרות.
אין עניין להסתבך בחיים.ס"ה כל המטרה של זה היא, כדי שלא יבואו מחר 'בר אילן', או כל דכוותיהו ויקחו את כל הטקסטים ישירות לתוך התוכנה שלהם.
זה כל המטרה. בלבד.וכמדומני שזה דבר פשוט שזהו רצונם של כל העורכים, אף אחד הרי לא רוצה לעבוד בהתנדבות אצל בר אילן....
-
השאלה היא לא איך אוצריא יכולה למנוע מבר אילן, אלא איך אוצריא יכולה לאפשר לתוכנות חינמיות אחרות, זית למשל, להשתמש בטקסט.
אם אכן לעורכים המתנדבים יש איזשהו זכות, אז צריך לברר מולם מה דעתם.
ובכל מקרה עדיף להדגיש שהזכויות תלויות בדעה של מישהו מוגדר, ולא קהילה של יותר ממאה איש. -
השאלה היא לא איך אוצריא יכולה למנוע מבר אילן, אלא איך אוצריא יכולה לאפשר לתוכנות חינמיות אחרות, זית למשל, להשתמש בטקסט.
אם אכן לעורכים המתנדבים יש איזשהו זכות, אז צריך לברר מולם מה דעתם.
ובכל מקרה עדיף להדגיש שהזכויות תלויות בדעה של מישהו מוגדר, ולא קהילה של יותר ממאה איש.@צבי כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
איך אוצריא יכולה לאפשר לתוכנות חינמיות אחרות, זית למשל, להשתמש בטקסט.
כמו שכתב הרב @יום-חדש-מתחיל
כל מי שעורך זה על דעת התקנון והזכויות המוגדרות.
אין עניין להסתבך בחיים.ס"ה כל המטרה של זה היא, כדי שלא יבואו מחר 'בר אילן', או כל דכוותיהו ויקחו את כל הטקסטים ישירות לתוך התוכנה שלהם.
זה כל המטרה. בלבד. -
@צבי כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
איך אוצריא יכולה לאפשר לתוכנות חינמיות אחרות, זית למשל, להשתמש בטקסט.
כמו שכתב הרב @יום-חדש-מתחיל
כל מי שעורך זה על דעת התקנון והזכויות המוגדרות.
אין עניין להסתבך בחיים.ס"ה כל המטרה של זה היא, כדי שלא יבואו מחר 'בר אילן', או כל דכוותיהו ויקחו את כל הטקסטים ישירות לתוך התוכנה שלהם.
זה כל המטרה. בלבד.@u88 כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
כל מי שעורך זה על דעת התקנון והזכויות המוגדרות.
מצוין.
איפה התקנון כתוב, ולמה לא להנגיש אותו בצורה ברורה באתר העריכה.
זה מה שהוא שאל.הוא לא בא לתקוף מישהו, אלא לעודד את המנהלים לדאוג כעת שהכל יהיה בצורה ברורה ביותר, בשביל לחסוך בעיות אפשריות (ואפי' רחוקות) בעתיד.
אם אפשר בכמה לחיצות מקלדת כעת, לחסוך בדל של כאב ראש בעתיד - למה לא?!@זאב-לבן כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
כלומר, אם הם יעשו את זה על הספרים של אוצריא, אתה תתבע אותם?
כן, וכבר יעשה שיעבודא דר"נ על פרשיית דיקטה...
-
@זאב-לבן כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
כלומר, אם הם יעשו את זה על הספרים של אוצריא, אתה תתבע אותם?
כן.
וכבר פרסמתי במתמחים קריאה לכל מי שבידו התקליטור התורני, להעתיק משם את החומר, כיון שבגזל הוא בידם, והם חייבים להעביר לנו אותו. -
@זאב-לבן כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
כלומר, אם הם יעשו את זה על הספרים של אוצריא, אתה תתבע אותם?
כן.
וכבר פרסמתי במתמחים קריאה לכל מי שבידו התקליטור התורני, להעתיק משם את החומר, כיון שבגזל הוא בידם, והם חייבים להעביר לנו אותו.@י.-פל. כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
והם חייבים להעביר לנו אותו.
חייבים?
הם עשו לזה עריכה, ומה מחייב אותם לתת? -
@י.-פל. כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
והם חייבים להעביר לנו אותו.
חייבים?
הם עשו לזה עריכה, ומה מחייב אותם לתת?@יהודי-צעיר כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
חייבים?
הם עשו לזה עריכה, ומה מחייב אותם לתת?הרישיון.
הרישיון של דיקטה, מחייב להעביר את כל החומרים - כולל יצירות נגזרות - שנלקחו מהמקור, תחת אותו רישיון בדיוק, ללא שינוי.
שוחחתי איתו בטלפון רבות, יהודי טוב ונחמד. דיברנו הרבה, אבל בכל פעם שנגענו בנקודה הזו - הוא ממש כעס עלי. הוא השקיע בזה זמן וכסף... -
@יהודי-צעיר כתב בבירור | מה הרישיון המתאים לספרים שנערכו באוצריא?:
חייבים?
הם עשו לזה עריכה, ומה מחייב אותם לתת?הרישיון.
הרישיון של דיקטה, מחייב להעביר את כל החומרים - כולל יצירות נגזרות - שנלקחו מהמקור, תחת אותו רישיון בדיוק, ללא שינוי.
שוחחתי איתו בטלפון רבות, יהודי טוב ונחמד. דיברנו הרבה, אבל בכל פעם שנגענו בנקודה הזו - הוא ממש כעס עלי. הוא השקיע בזה זמן וכסף...