בירור | יש ספרים חשובים שהייתם רוצים שייכנסו לאוצריא?

[צדיק וטוב לו]

@חנניה כתב:

איפה עוד ניתן? (אפ' בהיברבוקס אין. אולי בתוך מקראות גדולות? זה שלם?)

יש בהיברו ספורנו על תהלים.
https://hebrewbooks.org/42435

[ori bensimon]

@חנניה בעל התורה קיימת מהדורה של הרב משה קרביץ לכמה ספרים מהנ"ך, אם תצליח להשיג אותו יתכן מאד שהוא יסכים למסור את מהדורתו

[צדיק וטוב לו]

@ori-bensimon כתב:

אם תצליח להשיג אותו

Spoiler

נמחק

[המבין]

פנים יפות על התורה יש רק על בראשית, וחסר שאר הספרים (הוא ספר יסודי).

[המבין]

כמו"כ יש רק חת"ס על התורה ואין את ספר תורת משה (של החתם סופר) עה"ת.

[צדיק וטוב לו]

@המבין פנים יפות בהיברו לא מאד איכותי בשביל המרה.
תורת משה יש כמה המדורות, אכן במצב יחסית סביר (כתב רש"י).

[בן עלייה]

קובץ שיעורים ב' חלקים
אחיעזר חלק ב'
שערי יושר להגרש"ש
וכן ספר זכר יצחק
השלמת חידושי רעק"א על הש"ס וכן שו"ת רעק"א
השלמת תוספות הרא"ש על כל הש"ס
וחידושי הריטב"א
וחידושי הר"ן
וספר עליות דרבינו יונה לב"ב
השלמת ספרי החזון אי"ש
חידושי הגר"ח עהש"ס (סטנסטיל)

[מחצית]

@בן-עלייה יש שערי יושר, יתכן זה כתוב ישר

[הבל הבלים]

@בן-עלייה
יש לך על איזה ספר מהם PDF ללא זכויות יוצרים?

[מחצית]

@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?

[הבל הבלים]

@מחצית
יש עוד שנתיים, צריך שבעים שנה.

[מחצית]

@הבל-הבלים רשמתי לי תזכורת

[ori bensimon]

@מחצית כתב:

@הבל-הבלים יש תוספות רא"ש על בבא מציעא (שחסר באוצריא) מתשי"ח, עדיין יש על זה זכויות?

@הבל-הבלים כתב:

יש עוד שנתיים, צריך שבעים שנה.

אני חושש ששניכם טועים טעות שעלולה לעלות ביוקר, חוק זכויות יוצרים התשס"ח-2007 מקנה זכויות ליוצר וליורשיו עד 70 שנה ממות היוצר (פרק ו, סעיף 38) 'זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו' וכן 'זכות יוצרים ביצירה משותפת תהא למשך חייו של היוצר האחרון שנותר בחיים, מבין היוצרים במשותף של היצירה, וכן שבעים שנים לאחר מותו' (שם, סעיף 39).
זה החוק, הלכתית זה הרבה יותר פשוט כי כל כמה שזה נמצא באינטרנט והשימוש אינו מסחרי כמעט ואי אפשר להגביל, אבל זה לא מעניין כל-כך את הציונים ואם תקבלו תביעה בערכאותיהם לא תועיל לכם פסיקה של בי"ד...

[הבל הבלים]

@ori-bensimon
צודק.
ומה קורה במכון?

[ori bensimon]

@הבל-הבלים איזה מכון?

[הבל הבלים]

@ori-bensimon
אם מדובר במכון כלשהו, ולא ביוצר פרטי?

[ori bensimon]

@הבל-הבלים בזמנו ביררתי, וזה קצת יותר מורכב, עקרונית אין למכון או לכל גוף אחר הבדל בעניין כי זה זה נגזר מזכויות היוצר שעבר תחת המכון ובזה עקרונית לא אמור להיות הבדל (מלבד יצירות שנעשו על ידי מדינתם שזה מוגבל ל50 שנה מזמן היצירה ולא ממות המחבר) אבל זה עלול להשתנות בין מקרה שאדם הכין מהדורה ומכר אותה למכון שאז הזכויות הם כמו יצירה שפורסמה על-ידי אדם פרטי, אבל אם הוא היה מועסק היצירה מוגדרת תחת בעלות של המכון ובמקרה כזה לא עלה בידי להבין מתי פוקעת הגנת הזכויות, אנסה לברר זאת שוב.

[ori bensimon]

באתר הפורומים המשפטיים (https://www.lawforums.co.il/question/235376/) נטען כי אין הבדל, אבל אין לי מושג על מה הוא מסתמך, מי שכתב את זה הוא עו"ד כך שהוא אמור לדעת יותר טוב (ממני לפחות...) ויש בזה הגיון, אבל אני לא לוקח אחריות,
חושבני כי כדאי לבקש חו"ד מפורטת מעו"ד העוסק בתחום לכל הפרטים השונים הנוגעים לאוצריא קדישא, כי ישנן כמה וכמה קולות בעמותות ופרויקטים שאינם מסחריים ונועדו לתועלת הציבור.
כמו כן, פרויקט בן-יהודה צברו הרבה נסיון בזה ויתכן שיש להם ידיעות שיוכלו לעזור

[צדיק וטוב לו]

@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

40. לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.

כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

במקרה זה כתוב:

(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

[ori bensimon]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

@ori-bensimon בחוק כתוב מפורש:

לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, תהא זכות יוצרים ביצירה לתקופה של שבעים שנים מהמועד שבו פורסמה לראשונה; לא פורסמה היצירה עד תום שבעים שנים ממועד יצירתה, תהא זכות היוצרים בה לתקופה של שבעים שנים ממועד יצירתה; ואולם אם גילה יוצר היצירה את זהותו לציבור, במהלך תקופת זכות היוצרים כאמור, יחולו הוראות סעיפים 38 או 39, לפי העניין.
כל עוד ובספר המודפס לא כתוב מי המהדיר, סופרים ממועד פרסומה.
אלא אם כתוב בספר מי עבד על ההדרה - שאז סופרים ממנו.

במקרה זה כתוב:

(אגב, לפי הבנתי מהנכתב בהקדמה, הם נצמדו באופן קבוע לכתב יד ספציפי, ותיקונים על פי הכתבים האחרים נעשו בסוגריים.
אם כך - לכא' על כל מה שלא בסוגריים אין להם זכויות יוצרים ע"פ החוק, ויל"ע)

במחילה, הסעיף הזה מתייחס למקרה שלא ידועה זהות היוצר, ומשכך לא הבנתי מה עניין סעיף זה לכאן, מלבד זאת במקרה של מכון כמדומני שזה כן נקרא שזהות היוצר ידועה אבל אינני בטוח לגבי זה

במידה והם אכן נצמדו לכתב-יד אחד, אם כן כדאי לבדוק מהו כתב היד ובמידה ואינו כתב-יד קשה אזי יהיה כדאי לחלץ את הטקסט מסריקת הספר ולהגיה אותו ישירות מכתב היד

לגבי מה שכתבת שעל מה שלא בסוגריים אין זכויות יוצרים, בפשטות אתה צודק וכך אמר לי בעבר אחד מהספרנים בספרייה הלאומית, אבל צריך לברר זאת