שאלה | זה יבלבל אותך?
-
בלת"ק
חשוב לי רק לומר כמה מילים ביחס לUX.
כשמדברים על ממשק משתמש נכון, אין הכוונה שתתן לו את כל מה שהוא רוצה. או את כל מה שמגניב בעיניו. אלא את מה שנכון עבורו.
ריבוי האופציות, ואפשרויות השימוש, אולי נראה יפה ונחמד, אבל לא משרת את מטרת התוכנה.
משבאים לבחון את מטרת התכנה יש להבחין:- ישנן תוכנות שהמטרה שהמשתמש יהיה בפנים כמה שיותר זמן. (אפליקציות עם פרסומות וכדו')
- שהמשתמש ישוב להשתמש בהם
- שהעבודה בתכנה תהיה כמה שיותר פרודוקטיבית.
אני משער שכולם מבינים שאוצריא צריכה להיות כמה שיורת פרודוקטיבית.
פרודוקטיביות מתחלקת לשנים:
- כמה שפחות משחקים שאנשים ימצאו מה להגדיר ואיך להגדיר, ויכלו את זמנם בעיסוק מסביב
- פיצרים שיועילו לעבודה מהירה.
לצורך כך יש לקבוע את הכלל המפורסם של UX, לפיו - יותר זה פחות.
ולשקול את הדברים לא לפי רמת ההשקעה שניתנה בהם, ולא לפי כמה זה מגניב, אלא האם זה יעשה את השימוש בתכנה ליותר פרודוקטיבי.נ. ב. בלי נדר, אם יהיה בכוחי, אני אדאג שתהיה גירסת אוצריא מיני, עם הרבה פחות הגדרות ניתנות לשינוי, ועם הרבה יותר פרודוקטיביות.
בלת"ק
חשוב לי רק לומר כמה מילים ביחס לUX.
כשמדברים על ממשק משתמש נכון, אין הכוונה שתתן לו את כל מה שהוא רוצה. או את כל מה שמגניב בעיניו. אלא את מה שנכון עבורו.
ריבוי האופציות, ואפשרויות השימוש, אולי נראה יפה ונחמד, אבל לא משרת את מטרת התוכנה.
משבאים לבחון את מטרת התכנה יש להבחין:- ישנן תוכנות שהמטרה שהמשתמש יהיה בפנים כמה שיותר זמן. (אפליקציות עם פרסומות וכדו')
- שהמשתמש ישוב להשתמש בהם
- שהעבודה בתכנה תהיה כמה שיותר פרודוקטיבית.
אני משער שכולם מבינים שאוצריא צריכה להיות כמה שיורת פרודוקטיבית.
פרודוקטיביות מתחלקת לשנים:
- כמה שפחות משחקים שאנשים ימצאו מה להגדיר ואיך להגדיר, ויכלו את זמנם בעיסוק מסביב
- פיצרים שיועילו לעבודה מהירה.
לצורך כך יש לקבוע את הכלל המפורסם של UX, לפיו - יותר זה פחות.
ולשקול את הדברים לא לפי רמת ההשקעה שניתנה בהם, ולא לפי כמה זה מגניב, אלא האם זה יעשה את השימוש בתכנה ליותר פרודוקטיבי.נ. ב. בלי נדר, אם יהיה בכוחי, אני אדאג שתהיה גירסת אוצריא מיני, עם הרבה פחות הגדרות ניתנות לשינוי, ועם הרבה יותר פרודוקטיביות.
בשביל זה יש תוכנות אחרות
-
בלת"ק
חשוב לי רק לומר כמה מילים ביחס לUX.
כשמדברים על ממשק משתמש נכון, אין הכוונה שתתן לו את כל מה שהוא רוצה. או את כל מה שמגניב בעיניו. אלא את מה שנכון עבורו.
ריבוי האופציות, ואפשרויות השימוש, אולי נראה יפה ונחמד, אבל לא משרת את מטרת התוכנה.
משבאים לבחון את מטרת התכנה יש להבחין:- ישנן תוכנות שהמטרה שהמשתמש יהיה בפנים כמה שיותר זמן. (אפליקציות עם פרסומות וכדו')
- שהמשתמש ישוב להשתמש בהם
- שהעבודה בתכנה תהיה כמה שיותר פרודוקטיבית.
אני משער שכולם מבינים שאוצריא צריכה להיות כמה שיורת פרודוקטיבית.
פרודוקטיביות מתחלקת לשנים:
- כמה שפחות משחקים שאנשים ימצאו מה להגדיר ואיך להגדיר, ויכלו את זמנם בעיסוק מסביב
- פיצרים שיועילו לעבודה מהירה.
לצורך כך יש לקבוע את הכלל המפורסם של UX, לפיו - יותר זה פחות.
ולשקול את הדברים לא לפי רמת ההשקעה שניתנה בהם, ולא לפי כמה זה מגניב, אלא האם זה יעשה את השימוש בתכנה ליותר פרודוקטיבי.נ. ב. בלי נדר, אם יהיה בכוחי, אני אדאג שתהיה גירסת אוצריא מיני, עם הרבה פחות הגדרות ניתנות לשינוי, ועם הרבה יותר פרודוקטיביות.
-
-
@חבקוק
ומי קובע 'מה נכון עבורו'?
אולי במקרה הוא בעצמו?
נקודה למחשבה.הדברים האלו נעשים על ידי אנשי UX. ועובדים בשיטה, שמה שטוב ל90% מהמשתמשים, צריך להיות טוב ל100%. לפי הכלל הזה, משתמשים צריכים להתאים את עצמם לסטנדרט.
יש משתמשים שכל הזמן מנסים לשנות את ההגדות וינדוס המובנות שלהם על ידי כל מיני פרוייקטים בגיטהב, אבל באמת הם מתעסקים בשטויות במקום להיות יעילים ופרודוקטיבייםאיך תדאג?
ומה תסיר שם?נדבר באישי
-
@חד-צורבא תעשה סיכום מחדש...
-
האם אתה בעצמך, [או מכיר מישהו אחר] תתבלבל אם יוכלו לגרור חלוניות בתוך התוכנה (כמו בתוכנת VSC)?
[דומה למה שיש כיום בווינדוס 11, שניתן 'להצמיד' חלון לצד ימין או שמאל או למטה או למעלה וכדו'].פשוט יש על זה וויכוח במפתחים, וחשוב לי לשמוע את דעת הציבור על זה.
גא"מ בעד...
-
אני תוהה אם היה פה אי הבנה גדולה מאוד (עקב אי דיוק בהגדרות)
כל מי שבעד פשוט רוצה שיהיה אפשר לייצר טאב מפוצל על ידיד גרירה
כל מי שנגד פשוט נגד יצירת טאבים בתוך טאבים וגם אם כן אז לכה:פ שכל מערכת טאבים תהיה אוטונמית
כלומר אין ויכוח כל אחד מדבר על משהו אחר
@חד-צורבא
שים לב שכל פעם שאתה עורך את הרשימה זה בעצם כמו שאתה מתייג אותי שוב
-
אני תוהה אם היה פה אי הבנה גדולה מאוד (עקב אי דיוק בהגדרות)
כל מי שבעד פשוט רוצה שיהיה אפשר לייצר טאב מפוצל על ידיד גרירה
כל מי שנגד פשוט נגד יצירת טאבים בתוך טאבים וגם אם כן אז לכה:פ שכל מערכת טאבים תהיה אוטונמית
כלומר אין ויכוח כל אחד מדבר על משהו אחר
@חד-צורבא
שים לב שכל פעם שאתה עורך את הרשימה זה בעצם כמו שאתה מתייג אותי שוב
כל מי שנגד פשוט נגד יצירת טאבים בתוך טאבים וגם אם כן אז לכה:פ שכל מערכת טאבים תהיה אוטונמית
לפי מה שכתב הרב @יום-חדש-מתחיל - נראה שיש מפתח שמתנגד לעצם הזזת טאבים, הרבה לפני שהעלו את הנקודה של טאב לטאב.
-
כל מי שנגד פשוט נגד יצירת טאבים בתוך טאבים וגם אם כן אז לכה:פ שכל מערכת טאבים תהיה אוטונמית
לפי מה שכתב הרב @יום-חדש-מתחיל - נראה שיש מפתח שמתנגד לעצם הזזת טאבים, הרבה לפני שהעלו את הנקודה של טאב לטאב.
@צדיק-וטוב-לו
גם אם יש ההתנגדות הקולנית לא היתה על זה. -
אני תוהה אם היה פה אי הבנה גדולה מאוד (עקב אי דיוק בהגדרות)
כל מי שבעד פשוט רוצה שיהיה אפשר לייצר טאב מפוצל על ידיד גרירה
כל מי שנגד פשוט נגד יצירת טאבים בתוך טאבים וגם אם כן אז לכה:פ שכל מערכת טאבים תהיה אוטונמית
כלומר אין ויכוח כל אחד מדבר על משהו אחר
@חד-צורבא
שים לב שכל פעם שאתה עורך את הרשימה זה בעצם כמו שאתה מתייג אותי שוב
-
נו אז כנ"ל אני חושב שאין וויכוח בעיקר
רק חבל שאנשים לא דייקו מספיק בדבריהם וגם חבל שהם פרסמו גיף לא רלוונטי -
רק חבל שאנשים לא דייקו מספיק בדבריהם וגם חבל שהם פרסמו גיף לא רלוונטי
אוקי זה היה הגיף האחרון היפה שמתפצל לחלקים ולא רק ל2
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות