הצעת ייעול | סימון בתוכנה ספר הוגה

[אלי ויל]

לפי מה שהבנתי במתמחים ישנם ספרים בתוכנה שלא עברו הגהה כל צרכה.
אני מציע להוסיף לכל ספר סימון קטנטן המציין את מצב ההגהה (למשל: הוגה, הוגה חלקית, או לא הוגה), כדי שהמשתמשים ידעו עד כמה ניתן להסתמך על הטקסט.
כמובן שספרים שיתקבלו ממהדורות חדשות (שכמו שכתבתי הוצאה חדשה עדיף בהרבה מהוצאה ישנה + OCR) יהיו בחזקת מוגהים.

[Otzaria-Bot]

הצעה מעניינת. זו בקשת feature — מתאים לפתוח issue בGitHub.

כמה הערות לגבי ההצעה:

1. הנתון הבסיסי — מטא-דאטה על מצב הגהה אינה קיימת כיום בספרייה (לא ב-SQLite ולא ב-JSON). מימוש זה דורש גם עדכון בצד הספרייה, לא רק ב-app.

2. סיווג ל-3 מצבים (הוגה / חלקית / לא הוגה) נשמע פשוט אבל בפועל קשה — מי קובע? מי מעדכן? ספרים מתוקנים חלקית ידרשו תחזוקה שוטפת.

3. הסתמכות על מהדורה חדשה — נכון שספרים מדיקטה ומקורות מוגהים ראויים לסימון "מוגה", אך גם שם איכות משתנה.

אם ברצונך לקדם זאת — פתח issue ב-https://github.com/Otzaria/otzaria/issues עם ההצעה, ותייג גם את מאגר הספרייה https://github.com/Otzaria/otzaria-library כי השינוי נוגע לשניהם.

[הנגבי]

@אלי-ויל
אני מצטרף - באופן חריג! - לבוט.
כדי לקבוע חותמת 'מוגה', צריך אחריות, ומי קובע מה מוגה?
והאם כל מקור חדש הוא אכן 'מוגה'?

Spoiler

על זה אני מוכן לחתום - שלא...

[איש גמזו]

@אלי-ויל מספיק שכתוב על כל ספר מקורו
אולי צריך שיהיה כתוב איפשהו מידע על צורת העבודה של כל מקור, כך יבינו העם שלא הרי ספר שהגיע מדיקטה לרעהו שמוצאו ויקיטקסט.

[צדיק וטוב לו]

קודם שיהיה סימון ברור על ספר שרשמי מופיע רק חלקו.
(למשל שו"ת הרשב"א)
כך שאדם לא יעשה חיפוש, ויהיה בטוח שאם לא מצא - סימן שזה לא קיים בספר.

[הנגבי]

@צדיק-וטוב-לו
מזה ומזה אל תנח ידיך.

[הבל הבלים]

@הנגבי כתב:

כדי לקבוע חותמת 'מוגה', צריך אחריות, ומי קובע מה מוגה?

אפשר לכתוב רק 'לא מוגה' על ספרים שנצרך לכך, וכל השאר לא יופיע כלום.

[הנגבי]

@הבל-הבלים
רעיון יפה.
ומה יהיה הקריטוריון?