הצעת ייעול | אופק חדש [בהצעה]: הקבלת כל הספרים בטקסט למהדורות הנדפסות

[איש־שלו']

עלה בדעתי רעיון שיכול לפתוח אופק חדש בכל השימוש באוצריא קדישא

Spoiler

האם הוא יתכן מבחינה מעשית - יגידו היודעים,
במיוחד לאחר הפצעת אורו של ה־OCR של הרב שלא מתייאש נ"י

הקבלת כל הספרים שבאוצריא - עם מהדורות המקור של הספרים הנדפסים.

---

התועלת בכך היא עצומה מכמה פנים:

א.
הלומד באוצר הטקסטים, ונתקל במה שנראה טעות - מיד יוכל לפתוח במקור ולהשוות, ובמדת הצורך לתקן. [אולי יהיה מוגדר שמי שמוצא טעות ולא שולח תיקון - נחסמת לו האפשרות לפתוח הקבלת פד"ף...]
הלומד בספר במהדורה המודפסת [בגלל צורת הדף החזותית או מכל סיבה שהיא] ומעוניין להעתיק קטע בטקסט, או לפתוח מפרשים על פיסקה מסויימת - יוכל לעבור מיד לספר המוקלד במקביל.
ומניה ומניה תסתיים שמעתא ויתקלס עילאה...

ב.
תהיה אפשרות להוסיף מערכת שלמה של כותרות לפי הדפים בספר הנדפס [מה שנפ"מ לספרים רבים שההתמצאות בהם קשה, כגון שיש בהם עניינים ארוכים שאינם מחולקים בפרקים או כותרות. פעמים רבות מציינים להם לפי מיקום מדוייק בדף ועמוד

Spoiler

(לפעמים בע"א ע"ב, ולפעמים כשישנם שני טורים - ע"א ע"ב ע"ג ע"ד)

]

[חנניה]

@איש-שלו איך בדיוק יעשו את זה?

[איש־שלו']

אם תהיה סריקה של ספר [יקבעו במה להשקיע...] ב-OCR - גם אם לא מדוייקת עד הסוף
אבל בצורה שהבינ"מ תמפה את הספר שבמהדורת הטקסט
ותחלק אותו למקטעים לפי חלוקת העמודים בספר הנדפס.
אח"כ נשאר רק לקשר כל מקטע לעמוד המקביל לו בספר.

מכאן ואילך אפשר לקבוע יישומים שימושיים רבים, כגון:

• להציג את כותרות העמודים
• לקבוע מה יוצג במקביל.

[ori bensimon]

@איש-שלו אפשר גם לתת את האפשרות לקישור להיברו-בוקס לכל ספר והלומד יבחר אם להוריד את הספר או לא
(לא רוצה להספים אבל זה באותו עניין - אני חושב שאולי באמת יהיה נכון להציג במידע על כל ספר את המהדורה המודפסת שממנה נלקח כדי שיהיה ניתן לראות האם הטעות במקור או מה התיקון הנכון - גם אם לא שמים קישור להורדה ישירה מהיברו בוקס, יצא לי כמה פעמים בתיקונים ששלחתי, ברוב מוחלט של המקרים אם לא כולם זה היה ספריא אבל לא תמיד ידעתי לומר מה התיקון הנכון ונאלצתי לתקן לפי המהדורה שהייתה לי הכי זמינה ולא בהכרח המהדורה ממנה נלקח הטקסט).

[צדיק וטוב לו]

@ori-bensimon @יום-חדש-מתחיל שדיקטה לא מוכנים לגלות מה המקור של הטקסט שלהם.
בכל מקרה, אני לא חושב שחייבים דווקא בהתאם לדפוס שהם עבדו.
כל דפוס מהיברו הוא בסדר.
אצלי בכל אופן רוב מוחלט של התיקונים היו בספרי דיקטה.

[דורש טוב]

@צדיק-וטוב-לו מהנסיון שלי בעבודה על ספרי דיקטה, חושב שזה בד"כ מהמהדורה הכי ברורה בהיברו, הרבה טעויות נמצאות במקור באותה מהדורה
גם מסברא זה כך, למה שיעבדו על משהו אחר?

[צדיק וטוב לו]

@דורש-טוב לא אמרתי שזה לא מהיברו.
אבל הם לא מוכנים לגלות.
בכל מקרה, מנסיון שלי רוב הטעויות הם פענוח לא מוצלח של OCR, בעיקר כאשר הצילום בהיברו לא מספיק ברור.
(אפשר ממש לראות בחוש, איך כשיש 'כתם לבן' בצילום של היברו, שלא מספיק נקלטו האותיות - אז בטקסט יש טעויות מקבילות)

[הספריה התורנית]

אני בעד!

[דורש טוב]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

בכל מקרה, מנסיון שלי רוב הטעויות הם פענוח לא מוצלח של OCR, בעיקר כאשר הצילום בהיברו לא מספיק ברור.
(אפשר ממש לראות בחוש, איך כשיש 'כתם לבן' בצילום של היברו, שלא מספיק נקלטו האותיות - אז בטקסט יש טעויות מקבילות)

צודק, לא דייקתי, התכוונתי לשגיאות סריקה שנובעות מגורמים ספציפיים באותו מקור

[י. פל.]

איך מקבילים את כל הספרים מול היברובוקס?
מישהו מוכן לעבוד על זה?

[יהודה זקש]

@י.-פל. זה אומר שהOCR מוכן?
נראה לי @אלף שין ממתמחים שמשווק את ארון הספרים הדיגיטלי עובד מולם, אולי אפשר לדבר איתו

[י. פל.]

@יהודה-זקש כתב:

זה אומר שהOCR מוכן?

לא, זה אומר שעובדים על התוסף להיברובוקס...
כשהocr יהיה מוכן לא יצטרכו עזרה ברשימות, פשוט כל ספר שיעשה ירשם...

[י. פל.]

@יהודה-זקש כתב:

@אלף שין ממתמחים שמשווק את ארון הספרים הדיגיטלי עובד מולם

סוג של, אבל מה הוא יעזור לי? יש לך db קטן שמכיל את כל הספרים שיש בהיברו ובאוצה״ח...

[צדיק וטוב לו]

@י.-פל. כתב:

איך מקבילים את כל הספרים מול היברובוקס?
מישהו מוכן לעבוד על זה?

כלומר?
לבחור כל ספר שכבר קיים באוצריא - מה המהדורה הכי נורמלית שלו בהיברובוקס?

[י. פל.]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

מה המהדורה הכי נורמלית שלו בהיברובוקס?

לא, כלל המהדורות.
אנסה עם הai, ואעדכן בע״ה.