להורדה | חדש! מאגר גיטאב - לספרים מותאמים לאוצריא

[יאיר דניאל]

@חד-צורבא כתב:

אמת שמעתי שיש הרבה מתנגדים לו אמנם לא התעניינתי כ"כ ראיתי פעם מאמר שלו דווקא כותב בשום שכל על כן מסוקרן לדעת על מה יצא הקצף (אין לו איזה הסכמה מר' דוייב?, לא יודע למה זכור לי שיש)

@חד-צורבא כתב:

נא לא להגיב לי!

[חד צורבא]

@יאיר-דניאל אתה לא יכול לעורר דובים מריבצם ואז לצעוק תחזרו לישון

[מצפה לישועת ה']

זה מאגר שלו!
אתה יכול לעשות מאגר ולהוסיף מה שאתה רוצה,
אני אשמח אגב לספרים אלו

[שמואל5]

פוסט זה נמחק!

[חד צורבא]

פוסט זה נמחק!

[ori bensimon]

ביקשו לא להגיב, אז נא לא להגיב

[אוצר]

ספר המנהיג אפשר להוציא מהמאגר כיון שזה נכנס רשמית לאוצריא.

[בית שמשי]

למה הקטוגריות במאגר מסודרות לא הגיוני ולא בסדר הקטגוריות של המאגר הרשמי. מתחיל בבית שני ומסתיים בתנ"ך.

[יאיר דניאל]

@בית-שמשי כתב:

למה הקטוגריות במאגר מסודרות לא הגיוני ולא בסדר הקטגוריות של המאגר הרשמי. מתחיל בבית שני ומסתיים בתנ"ך.

?
זה מסודר בדיוק כמו במאגר הרשמי?

[בית שמשי]

@יאיר-דניאל כתב:

?
זה מסודר בדיוק כמו במאגר הרשמי?

כך זה מסודר במאגר הרשמי מתחיל בתנ"ך ומסתיים בבית שני.

[יצחק בן צבי]

@בית-שמשי זה לפי הא"ב

[רפאל אא]

@יאיר-דניאל מה הענין בקובץ מפרשים אפשר לחלק אותו למפרשים ואת מה שיש באוצריא למחוק

[יאיר דניאל]

@רפאל-אא זו עבודה מטורפת (או בשפת הAI זה מלא טוקנים...)
אבל בעיקרון זה גם ענין של נוחות, אני לדוגמא אוהב מאד שטמ"ק בגלל שהראשונים שם מקובצים לפי הנושא ולא לפי ספר, כך אתה עובר בצורה נוחה על הראשונים שמדברים על הנושא.
(האמת, שמי שיחפור קצת, יראה שכתבתי בדיוק הפוך לפני תקופה - ל@דאנציג בנוגע להערה שלו בנושא דומה. אבל רק חמור לא משנה את דעתו).

Spoiler

אולי אם תביא לי מספיק תבן, אשנה את דעתי שוב...

[בית שמשי]

@רפאל-אא כתב:

אפשר לחלק אותו למפרשים ואת מה שיש באוצריא למחוק

כבר העירו שחי' הרמב"ן על ב"מ מלאים טעויות כתיב, אבל בקובץ מפרשים הוא מתוקן יותר, לכן לפני שמחליטים לעשות מעשה צריך לבדוק היטב מי מתוקן יותר.

[רפאל אא]

@יאיר-דניאל לא הבנתי אצלי זה מחולק לפי סדר של ראשונים קודם כל הרמב"ן ואח"כ הרשב"א ולא לפי סדר הנושאים.

[יאיר דניאל]

@רפאל-אא בתוך ספרי "קובץ מפרשים"?

[רפאל אא]

כן

[בית שמשי]

הם מסודרים פרק פרק, לדוג' קודם כל המפרשים ראשונים ואחרונים כ"א בפני עצמו על פרק שנים אוחזין. אח"כ שוב כל המפרשים ראשונים ואחרונים כל פרק אלו מציאות וכן הלאה. רק צריך לבדוק איזו מהדורה יותר מדוייקת כי באוצריא ישנם הרבה טעויות כתיב.
אולי היה אפשר להכניס כל אחד במקומו כעוד נוסחא כמו שעשו בתנ"ך בש"ס ועוד ספרים.
עריכה: אבל בעצם אוצריא לכאורה לא ירצו להכניס את זה למאגר הרשמי, אז שישאר בינתיים ככה.

[חד צורבא]

@יאיר-דניאל בתוך תיקיית חידושי ר' מאיר שמחה על הש"ס יש אחד בלי שם המסכת והוא שייך לבבא קמא שכבר ישנו אצלך ואחד משלים את השני
אני על גירסא 33 כרגע

[יאיר דניאל]

@חד-צורבא כתב:

@יאיר-דניאל בתוך תיקיית חידושי ר' מאיר שמחה על הש"ס יש אחד בלי שם המסכת והוא שייך לבבא קמא שכבר ישנו אצלך ואחד משלים את השני
אני על גירסא 33 כרגע

כלומר? אפשר למחוק את הקובץ או שצריך לאחד ביניהם?