הצעת ייעול | הערות אישיות

[י. פל.]

@יוסי-כהן כתב:

וכן אחד שמשחר לקרוא את הערות חבריו ושאר תלמידי חכמים.

Spoiler

מקווה שזה לא כלול באימוג׳ים

[צדיק וטוב לו]

@יוסי-כהן כתב:

הבאג הוא שכך אשכח מהם הערותי ומהם הערות חברי.

אל דאגה, הכי גרוע יפתחו תוסף שמאפשר לזהות מי כתב את ההודעה.

[יוסי כהן]

@י.-פל.

Spoiler

באמת, זה בעיקר מה שחשוב לי, אשמח לייבא הערות של חכמים,
אבל לא כל כך אשמח שאחר כך אשכח מה של כל אחד
לא שזה כזה נורא לשכוח, אבל בכל זאת..

[לב טוב]

ומה דעתכם ליצור מאגר שיתופי של כל משתמשי אוצריא, כך שכל אחד יוכל לקורא את ההערות של כולם?

ההערות יוצגו בתוך התוכנה כמפרש נוסף, לצד המפרשים הקיימים, כשהן משויכות למקום המתאים בספר ומוצגות עם שם הכותב.

כל משתמש יוכל לדרג את ההערות של האחרים, ומשתמשים יוכלו לבחור שיוצגו להם רק הערות שדורגו במדרג גבוה.

תהיה חובה להוסיף סינון טקסט אוטומטי למניעת שיתוף הערות בעלות אופי שאינו תורני חלילה.

יהיה צורך לזה בשרת ייעודי, אפשר אפילו דרך קלאודפלאר?

אם יצרו את זה בתור תוסף - אני מבין שאין לתוסף גישה להוספת הערות משרת חיצוני בתור מפרש בחלונית המפרשים, וגם לא ליצור חלונית מפרשים חדשה ליד חלונית המפרשים הקיימת שתעבוד באותו סגנון פעולה של חלונית המפרשים הנוכחית, אני צודק?

האמת שאני מבין שאין סיכוי שאני הראשון שחושב על זה... אבל לא מצאתי דיון בפורום על כך.

מצורף מסמך אפיון ראשוני של קלוד. (עריכה: האפיון שודרג)
אפיון תוסף הערות הקהילה לאוצריא (2).docx

אשמח לשמוע אם האנשים פה בעד/נגד הרעיון, חושבים שיש בזה בעיות של כשרות התוכן?

[י. פל.]

לא יהיה, בשלב זה.
לעשות תוסף? מה אכפת לי?
לדעתי, הסוף של זה יהיה או כמו פורום אוצה״ח (שנחסם מסיבות ידועות, המתקראות בית מדרש הגר״א), או כמו פורום לתורה (שהשרשורים הכי פעילים בו, אלו הפוליטיים, הכשרים, או נפיצים).

[צדיק וטוב לו]

@י.-פל. אפשר להגדיר שלא יהיה ניתן להגיב תגובה להערה.

[לב טוב]

אני חושב כעת שיהיה ניתן לעשות דירוג משתמשים ע''י הקהילה שיגיבו בלייקים על ההודעות שלהם, והברירת מחדל תציג ראשון את התגובות של המשתמשים המדורגים במקום גבוה יותר.
כך נמנע את הבעיה שכמה בחורים צעירים יתחילו לכתוב את כל הגיגיהם בתוכנה. אבל אם הם לא ידורגו - או חמור מכך ידורגו בדיסלייק - הם יועברו לתחתית הרשימה.
גם משתמש שיסומן כמה פעמים בדיסלייק - ימחקו כל ההערותיו מהגרסה הבאה.

[צדיק וטוב לו]

@לב-טוב תיאורטי אתה צודק.
פרקטית, אתה מוזמן לחקור את פורום לתורה, ולחזור עם תובנות.

[לב טוב]

@צדיק-וטוב-לו אני מכיר את פורום לתורה,
לא שמתי לב לאנשי ביהמ''ד הגר''א שם - אולי הם נמחקים מיד?
בתכלס - השאלה היא אם יש סבירות גבוהה שנטפרי יחסמו את זה, ואז חבל על העבודה, או שאפשר לבנות את זה בצורה שלא תהיה בעיה עבור נטפרי.

אני סבור שלהוספת פלטפורמה כזו באוצריא יש פרקטיקה עצומה. זה יכול לתת פידבק עצום ללומד. אם אני יודע כשאני לומד שמה שאני כותב עכשיו יכול לקבל חשיפה לאלפי לומדים אחרים ע''י כתיבה קלה ומהירה של החידוש שלי על דף הלימוד שלי באוצריא - זה אדיר!
זה ממש לא כמו עוד פורום אינטרנטי כזה או אחר שצריך לעבור מהגמרא אל הדפדפן - לפתוח נושא במיקום המתאים ולכתוב, אלא ישירות על הדף הנלמד בלחיצה אחת אתה כותב וזהו!

[צדיק וטוב לו]

@לב-טוב כתב:

אני מכיר את פורום לתורה

@י.-פל. כתב:

כמו פורום לתורה (שהשרשורים הכי פעילים בו, אלו הפוליטיים, הכשרים, או נפיצים).

[יודגש:
אני דווקא חושב שההנהלה שם מתנהלת מצוין, ומצליחה ליצור קו דקיק מה כן ומה לא. אבל זה טוב לפורום, לא לאוצריא.

[הנגבי]

@לב-טוב כתב:

זה ממש לא כמו עוד פורום אינטרנטי כזה או אחר שצריך לעבור מהגמרא אל הדפדפן - לפתוח נושא במיקום המתאים ולכתוב, אלא ישירות על הדף הנלמד בלחיצה אחת אתה כותב וזהו!

ובתרגום חופשי לשפת המעשה:
אין אפי' את הכמה דקות/שניות האלה בשביל לחשוב... .
אפס מחשבה=אפס מסננים.

[י. פל.]

🤚