בקשה | גרסה 0.9.95 - בעיות עיצוביות בלבד!

[איש־שלו']

@הבל-הבלים כתב:
זה לא אמור להיות ממורכז.... מרכוז זה פשוט לא נכון.

@eli8565 כתב:
נראה לי שממורכז יהיה יותר נעים

אין שום טעם לעשות ממורכז. זה מקום לכתוב תוכן, לא כותרת. ותוכן - מעצם הווייתו יכול להתארך ולמלא את התיבה, ולכן ניתן לו כל המרחב. הוא מתחיל בתחילת השורה בימין, ומתקדם כמה שיתקדם.
מרכוז עושים רק כשיש מילה העומדת בפני עצמה בתור מושג, שם, מספר [כגון בקוביות של הגדרות].

לשבר את האוזן - קח דוגמא מעמוד ב'הגדרות' - שים לב מה ממורכב [סימנתי כמה בעיגול צהוב]. ומה מיושר לימין [סימנתי כמה במלבן תכלת].

[חד צורבא]

@איש-שלו בלי לומד'ס אנחנו דנים עיצובית ולמרכז את הדבר הספציפי הזה נראה יותר מוצלח

[הבל הבלים]

@חד-צורבא
זה לא לומד'ס, הוא פשוט מסביר את מה שלי לא היה כוח להסביר.
הוא צודק בכל מילה.
גם בעיצוב, לפני שאתה מחליט איך לעצב, אתה צריך להגדיר את מה אתה מעצב, ואז לבדוק מה הכללים איך מעצבים את מה שאתה בא לעצב.

[arieldaniely]

@הבל-הבלים הבעיה היא שזה בפועל ממלא את רוב השורה כך שזה לא נראה טוב שזה כמעט באמצע אבל לא לגמרי - אפשר אולי קצת להרחיב אותה ואז זה יראה יותר טוב.

[משה]

@הבל-הבלים כתב:

@חד-צורבא
זה לא לומד'ס, הוא פשוט מסביר את מה שלי לא היה כוח להסביר.
הוא צודק בכל מילה.
גם בעיצוב, לפני שאתה מחליט איך לעצב, אתה צריך להגדיר את מה אתה מעצב, ואז לבדוק מה הכללים איך מעצבים את מה שאתה בא לעצב.

אני בכ"א מסכים עם @eli8565 הגם שכפי שהוכיחו כאן באותות ומופתים שיש הבדל בין סוגי הטקסטים בכ"א עדיין במקרה כזה (שזה מצד אחד אמור להיות מיושר לימין כפי צורת הכתיבה, ומצד שני זה לא מסתדר בעין), עדיין אפשר להחשיב את הטקסט ככפתור (וממילא למרכזו) ולא כמראה מקום,
וא"כ באנו בשלום גם עם הכללים,

ויש הרבה הבדל בין מה שכתב @איש-שלו לבין הנידון דנן ואכמ"ל,

[eli8565]

@הבל-הבלים כתב:

@חד-צורבא
זה לא לומד'ס, הוא פשוט מסביר את מה שלי לא היה כוח להסביר.
הוא צודק בכל מילה.
גם בעיצוב, לפני שאתה מחליט איך לעצב, אתה צריך להגדיר את מה אתה מעצב, ואז לבדוק מה הכללים איך מעצבים את מה שאתה בא לעצב.

אשתי אשתי גרפיקאית אלופה והיא מעצבת [לא רק מעמדת] כמה וכמה מהעיתונים והמגזינים מהמובילים באה"ב ואירופה, היא תמיד אומרת שזה נכון שיש כללים אבל הכללים זה רק הדרך להגיע לנראות נכונה, אז כשבכל זאת הנראות לא נכונה זה או שכרגע הכללים לא נכונים או שזה לא הכללים...
נ.ב. מיהו האחראי לעיצוב? אם זה אתה אז את דעתי אמרתי ותעשה כמו שנראה לך ואם לא אז אולי נשמע את דעתו?!

[צדיק וטוב לו]

@eli8565 כתב:

האחראי לעיצוב

האחראי זה ASZ.

[eli8565]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

@eli8565 כתב:

האחראי לעיצוב

האחראי זה ASZ.

למה לא תייגתה? אתה מפחד ממנו? או שיש פה יותר מדאי שטויות?
לא נראה לך שחשוב שישמע את הצדדים?

[איש־שלו']

@משה > > @הבל-הבלים כתב: > > @חד-צורבא
הוא צודק בכל מילה.

[חד צורבא]

@איש-שלו מה אתה בא להביא משם, שם זה יותר מוצלח ככה פה לא !!! נקודה.
(אגב, אם האייקון של החיפוש היה בצד שמאל גם אצלנו יתכן שהיה נראה יותר מוצלח, אולי זה הפיתרון, ובכל זאת יש הבדל שהתיבות שם בצד אצלינו זה באמצע, וגם אצלנו ממלא כמעט את כל השורה שם חלק קטן מאוד)

@asz אולי תכריע כבר בענין

[דבש]

שלוש הערות לא מוכרחות:
א. לי היה יותר נוח שהכפתורים המלבנים בספרייה עם שמות הספרים יהיו יותר קטנים, [וגם לא צריך למלא את רוחב כל המסך]
ב. בספריה: האם יש אפשרות שיהי מלבן של 'עירובין' ולחיצה על צידו הימני תפתח טקסט והשמאלי תפתח PDF? זה נראה לא יפה שבמסכתות השס הכל כפול
ג. ואת השלישי אני לא זוכר...

[arieldaniely]

הצעה: לשנות את השם של "קישורים" [בהפניות לספרים אחרים] ל"מקורות", כיום יש אופציה של קישור וזה מוזר שיש שני דברים עם אותו השם [והלוגו...], בנוסף - זו הגדרה יותר ברורה מקישור כי היא אומרת מה ההבדל בינה לבין מפרשים, לעומת קישור שזו הגדרה פחות ברורה.

[הבל הבלים]

@eli8565
אני מסכים עם מה שאמרת, אבל כיון שזה הכללים, עדיף ליצור את התיבה שכאשר תעוצב ע"פ הכללים היא תראה טוב, מאשר לעצב שלא ע"פ הכללים.
כוונתי שצריך או להגדיל את התיבה או להקטין את הטקסט.
למרכז את הטקסט - זה פשוט לא הפתרון.

[י. פל.]

השרשור ננעל.