בירור | האם הפירוש תוספתא כפשוטה נמחק מהמאגר?

[שמואל5]

@אביעד לי מופיע

[אביעד]

@שמואל5 בגירסא החדשה של זית

[שמואל5]

@אביעד זה אותו מאגר לא?

[אביעד]

זית בנתיים יותר מעודכן

[יאיר דניאל]

@אביעד
יש ספרים שמותרים לפירסום רק באוצריא, יכול להיות שזה ספר כזה.

[י. פל.]

מה מקור הספר?

[אביעד]

@י.-פל. ספריא

[צדיק וטוב לו]

אאל"ט יש גם דיון על המחבר.
אולי בגלל זה.

[אביעד]

@צדיק-וטוב-לו זה ממש מוזר
למעשה הספר נכנס להמון בתי מדרשות בלי בעייה

יש שמועות שהגרי''ז היה מעיין בזה הרבה

[הבל הבלים]

@אביעד כתב:

שמועות

[אביעד]

@הבל-הבלים הוא היה בן דוד שלו [וגם של החזון איש] ומבכירי ישיבת חברון

[הבל הבלים]

@אביעד
לא דיברתי לגופו של נושא או אדם, אלא ש"שמועות" לא מעניינות אף אחד.

[אביעד]

@הבל-הבלים הכל בסדר

אבל מהיכי תיתי לפסול את החיבור?

[מ. לואיס]

ובפרט שאין פירוש אחר על התוספתא באוצריא, צריך שיהיה לכל הפחות זאת

[מכנדבי]

@אביעד לכאורה מפני שהמחבר היה קונסרבטיבי.

[איש גמזו]

שיגעון וטירוף

[מחצית]

באופן כללי, אין מדיניות מספיק ברורה לגבי מה נכנס ומה לא. אולי אפשר ליצור חבילות לבחירה, שיהיה בסיס מסונן מאד, עם תוספות פחות מסוננות? כמו שבאוצר החכמה אפשר לרכוש חבילות מסוימות בנפרד?

[י. פל.]

לא.
בואו נעצור כאן, בבקשה.