המלצה | שידרוג ותיקון ספרים

[חנניה]

@אהרן כתב:

לא כזה מופקע...

ואלפי מתנדבים?

[אהרן]

זה כבר לא.
אם כי אני לא יודע כמה מורכב זה.
(צריך לדבר עם AI להכנת תוכנה HTML, שיאפשר תיקונים מרובים).

[חנניה]

@אהרן זה הנושא?

בוא נדבר ככה: אתה מסכים להתנדב בשלב זה לעבור על תיקונים?

(כמו עקוב אחר השינויים, רק על התיקונים עצמם)

[המלאך]

@אהרן כתב:

תוכנה HTML

חייב לציין שHTML זה לא תוכנה.
זה שפת סימון.

[אהרן]

זה לא משנה מה זה, אני לא חושב שזה כ"כ קשה לבנות משהו ב HTML שיבדוק לבד איזה שינויים נעשו, ויסמן את זה בצד, יודע מה תן לי הוראות בדיוק איך דבר כזה אמור לעבוד (המשתמש מתקן אצלו את הקובץ ושולח, או שהוא רק מציין את השגיאות - אפשרות זו קצת לא רלוונטי כי יש ספרים עם מאות שגיאות וזה לא קל לציין כל פעם), ואני יבנה את זה

[u88]

@אהרן מחכים

[חנניה]

@אהרן אני התכונתי יותר שזה יהיה באתר.- הן ספרים מסויימים (לפי הערות מהציבור על חסרים משמעותיים. אולי גם אפשרות לתקן את כל הספרים בספרייה)
כדאי כמובן שתהיה גם אפשרות אופליין.
להבנתי, חלק מהנושא הוא מי יאשר את כל התיקונים. אתה מוכן באופן עקרוני להיכנס לכך בשלב הראשוני? (ככל שיווצר עומס וכו', תמיד אפ' להוסיף מתנדבים).
אם כן, -וימצא מי שיקח אחריות- יש מה לנסות לשכנע.
לדעתי זה ממש הכרחי, יש ספרים במצב ממש גרוע!

[אהרן]

אני מוכן להתחיל, רק אני אומר שוב, צריך שהמשתמש ישלח קובץ שלם (או לפחות קטע גדול) של הטקסט אותו הוא תיקן בשביל שיהיה אפשר לתקן בצורה אוטומטית.

[חנניה]

מחפש אחראים קבועים שיעברו על התיקונים בספריה

לפנות אלי באישי

[יום חדש מתחיל]

Spoiler

טעימה קצרה מהמרחב החדש

קרדיט: @פלמנמוני

[צדיק וטוב לו]

@יום-חדש-מתחיל צריך לחשוב על רעיון.
כי מי שלומד בתוכנה, יכול אכן לדווח על טעויות כמו שיש היום.
אבל בספרי דיקטה, לפעמים זה מכביד, כי זה יכול להיות כמה טעויות בקטע.
אפשרות של עריכה של קטע שלם ישירות מהתוכנה - ושליחה, יכל להיות נחמד, אבל אני חושב שזה לא רלוונטי.

[חנניה]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

אבל אני חושב שזה לא רלוונטי.

מי אמר שלא?
צריך לבדוק את זה. אבל קודם כל מחפשים אחראים-
אתה מתנדב?

[צדיק וטוב לו]

@חנניה למה צריך אחראי?
זה אופציה שלא תהיה מיועדת למשתמש הרגיל.
אלא מי שמתכנן ללמוד מקטע מכובד של ספר (נניח ספר X למשך Z דפים) - יבקש אישור לעריכה שכזו.
ויתנו אישור רק למי שמוכר לאוצריא (מהפורום/מאתר העריכה/למנהלים ממקומות אחרים)

[דאנציג]

@צדיק-וטוב-לו
ומי יהיה אחראי על אישור העורך?

[אהרן]

@דאנציג כתב:

@צדיק-וטוב-לו
ומי יהיה אחראי על אישור העורך?

כזה קשה?

[חנניה]

@צדיק-וטוב-לו אתה מתכוין בעצם לממשק נוסף לעריכה ותיקונים רחבה יותר של הטקסט. זה בעצם יעבוד כמו כל תיקון.
לכאורה אין טעם להשקיע בזה, כי מס' המתקנים המורשים אוטמטי יהיה מאוד מוגבל.
מה שכן נראה לי הגיוני, וזה כהמשך לתיקונים באתר- זה אפשרות שליחת התיקונים הללו ממחשב אופליין. המסר הוא שהתיקונים יובלטו למפקחים-מאשרים-מתנדבים.
אחרת, עלולים להיכנס טעויות נוספות..
להגביל את זה למשתמשים מורשים נראה לי יוריד את האפקטיביות, אם כבר לאשר אוט' למשתמשים מסויימים, ולזה באמת נראה לי מיותר להשקיע.
בכל מקרה, ודאי שבאופן כללי צריך מישהו שיעבור על התיקונים- מחפשים אותכם.
כדאי באמת לשאול את המפתחים על אופ' של אופליין עם איזה תוסף, אולי אנסה לשאול אותם באמת

[יאיר דניאל]

@חנניה כתב:

כדאי באמת לשאול את המפתחים על אופ' של אופליין עם איזה תוסף, אולי אנסה לשאול אותם באמת

תמצת - מה תוסף כזה לדוגמא אמור להכיל, מה המטרה שלו.
תן גבולות מסגרת

[צדיק וטוב לו]

@חנניה לענ"ד אף אחד לא בא ומחליט לתקן ספר באופן שיטתי (אלא בתור 'פרוייקט' - ובשביל זה אפשר דרך האתר)
אז מה כן?
מישהו שלומד בכל מקרה, ומוכן לתקן דרך לימודו.
אין הרבה כאלו - אבל האלו שכן, חבל לוותר עליהם.
איך ומה?
אכן קשה לי להגדיר.
כן חשוב שיהיה נורמלי דרך האתר, כי זה בדרך הלימוד.

[יום חדש מתחיל]

@צדיק-וטוב-לו כתב:

כן חשוב שיהיה נורמלי דרך האתר, כי זה בדרך הלימוד.

כל מה שאתה מדבר עליו, כבר מוכן!!
ועל זה בדיוק מחפשים מתנדבים שיהיו מוכנים להיות אחראיים על כל הקטע הזה.

[צדיק וטוב לו]

@יום-חדש-מתחיל כתב:

@צדיק-וטוב-לו כתב:

כן חשוב שיהיה נורמלי דרך האתר, כי זה בדרך הלימוד.

כל מה שאתה מדבר עליו, כבר מוכן!!
ועל זה בדיוק מחפשים מתנדבים שיהיו מוכנים להיות אחראיים על כל הקטע הזה.

שוב - על זה אמרתי שבאמת לא מצוי, אלא מישהו שהחליט לקחת פרוייקט.
לך תמצא כאלו.

אני בעיקר המלצתי על כאלו שבכל מקרה לומדים - וזה דרך התוכנה.