הצעת ייעול | הצגת רש"י ותוס' בתחילת הרשימה

[מחצית]

@רפאל-אא גם אני בעד

[pcinfogmach]

אני בעד - זה משהו שצריך שיהיה מיושם גם ברמה של ה-DB (וכבר מיושם חלקית לכל הפחות ב-DB של זית על ידי השדה default commntary)

[י. פל.]

@pcinfogmach כתב:

זה משהו שצריך שיהיה מיושם גם ברמה של ה-DB

למה? מה רע בישום בתוכנה עצמה?
גם כך נקבע סדר הדורות בתוכנה עצמה (הטבלה נמצאת בDB, אך היא לא משפיעה עליו ישירות, באותה מידה היא יכלה להיות בקובץ נפרד)

[מחצית]

@י.-פל. אולי אפשר להגדיר עוד קטגוריה חוץ מראשונים ואחרונים 'מפרשי בסיס' לכל ספר? לדוגמא בגמ' רש"י ותוס', בתורה רש"י, בנ"ך רש"י ומצודות וכן הלאה?

[pcinfogmach]

@י.-פל. כתב:

למה? מה רע בישום בתוכנה עצמה?

כי זה דבר שמתשתנה מספר לספר זה משהו שקשור לניהול מידע ולא להצגת נתונים
בשונה מסדר הדורות שזה מידע שכבר קיים ואתם רק מגידירים סדר כללי ראשונים לפני אחרונים וכו'

[י. פל.]

@pcinfogmach כתב:

כי זה דבר שמתשתנה מספר לספר

וכשזה בdb, זה לא משתנה מספר לספר?
יותר מזה: בתוכנה, אתה יכול להגדיר שרשי הוא מפרש עיקרי למסכת אחת - אבל במסכת אחר לא (והמפרש שם הוא העיקרי).
איך עושים את זה בdb?

[pcinfogmach]

@י.-פל. כתב:

וכשזה בdb, זה לא משתנה מספר לספר?

ברור שזה משתנה ולכן זה יותר נכון שיהיה ב-DB התוכנה הי לא מקום לאיחיסון נתונים

יותר מזה: בתוכנה, אתה יכול להגדיר שרשי הוא מפרש עיקרי למסכת אחת - אבל במסכת אחר לא (והמפרש שם הוא העיקרי).
איך עושים את זה בdb?

בדיוק להיפך בתוכנה תצטרך לשמור המון נתונים עבור כל ספר - לא קשור לתוכנה כלל!
ב-DB אתה פשוט מוסיף שדה לכל ספר עם ה-ID של הספרים שהם מפרשי ברירת מחדל עבור אותו ספר

[י. פל.]

@pcinfogmach
יתכן, הבעיה ש @elie-gambache לא יסכים...
https://otzaria.org/forum/post/19040

[pcinfogmach]

להיפך כבר יש לו משהו כזה תבדוק ותשכיל
הוא עשה את זה בטבלה נפרדת שנקראת default_commentator
הסיבה לכך כי יכול להיות יותר ממפרש אחד שהוא הברירת מחדל של הספר

[מחשבות]

בבר אילן יש חלוקה ברורה בין ראשונים לאחרונים ואופצי' לכל הראשונים וכל האחרונים
נראה לי שזה ממש יועיל אם יעשו א"ז גם כאן

[י. פל.]

@מחשבות כתב:

בבר אילן יש חלוקה ברורה בין ראשונים לאחרונים ואופצי' לכל הראשונים וכל האחרונים
נראה לי שזה ממש יועיל אם יעשו א"ז גם כאן

קיים.

[רפאל אא]

תוקן, תודה.