בקשה | הרחבת מצב 'מנותק'

[יהודה 12]

אני חושב שכדאי גם לשנות את עדכון האינדקס ללא פעיל במצב לא מקוון. המעלה בעדכון האינדקס זה רק במצב מקוון. זה גם יבטל את התלונות על אינדוקס מחדש כל פעם במחשבים מנותקים.

נ. ב. גם לחדרי מחשבים מצב מנותק יותר טוב כיון שממילא המחשבים שם על מצב הקפאה.

[D9]

@יהודה-12 כתב:

המעלה בעדכון האינדקס זה רק במצב מקוון.

זה עדין נצרך לספרים פרטיים

[יהודה 12]

@D9 כתב:

@יהודה-12 כתב:

המעלה בעדכון האינדקס זה רק במצב מקוון.

זה עדין נצרך לספרים פרטיים

מי שמוסיף ספרים ידנית, ממילא שיעשה גם עדכון ידני לאינדקס.

אני יסביר, העדכון האוטומטי מאט טיפה את עליית התוכנה, בעיקר במחשבים איטיים, וממילא אם הספרים ממילא לא מתעדכנים אוטומטית, חבל שיהיה עדכון קבוע לאינדקס.

[י. פל.]

@יהודה-12 כתב:

אני חושב שכדאי גם לשנות את עדכון האינדקס ללא פעיל במצב לא מקוון. המעלה בעדכון האינדקס זה רק במצב מקוון. זה גם יבטל את התלונות על אינדוקס מחדש כל פעם במחשבים מנותקים.

למדוני רבותי (לתחום זה), כי לעקוף באג זה דבר גרוע: הוא יצוץ בהזדמנות הראשונה שהוא יוכל - ואז יהיה קשה יותר להרוג אותו...
תמיד היה עדכון אוטומטי, מעולם זה לא הפריע.
יש באג? צריך לטפל. אין סיבה לעשות את זה... זה לא אמור להפריע לאיש (וגם לא אמורים לראות את זה!) - אם נתקן את הבאג בצורה נכונה.
האם אינך מסכים?

[יום חדש מתחיל]

@י.-פל. כתב:

הגדרתי שכפתורי ההתחברות לסינכרון עם היומן יהיו לא נגישים ללחיצה, הגדרתי גם שהורדת הקטלוגים לא תהיה נגישה במצב מנותק.

לדעתי זה טעות.
טתה צריך להגדיר שהכפתורים האלו כלל לא יופיעו ב UI במצב מנותק.
להגדיר שהם לא יהיו נגישים ללחיצה לא עשית כלום, בין כה וכה גם בלי זה מי שלא מחובר זה לא יעשה לו כלום אם הוא ילחץ עליהם, אז מה הרווחנו?

כל הרעיון במצב מנותק הוא, שיש כאלו שרוצים לראות את התוכנה אצלם כאילו אין לה שום שייכות עם הרשת.
שאין שום כפתורים שמראים על איזה שייכעס' עם הרשת.
אז זה לא עוזר כלום שהכפתורים לא 'לחיצים'.

[י. פל.]

@יום-חדש-מתחיל כתב:

כל הרעיון במצב מנותק הוא, שיש כאלו שרוצים לראות את התוכנה אצלם כאילו אין לה שום שייכות עם הרשת.
שאין שום כפותרים שמראים על איזה שייכעס' עם הרשת.
אז זה לא עוזר כלום שהכפתורים לא 'לחיצים'.

ככה טוב?

[יום חדש מתחיל]

@י.-פל. לא. שהוא פשוט לא יוצג על פני המסך כלל. כאילו לא הי' מעולם ולא עתיד להיות.

מה לא מובן?
מה יכול להיות יותר פשוט מזה?????

(ככה אני הגדרתי בזמנו את הכפתור של 'סנכרון', וההגדרה האם לסנכרן אוטומטית, שבמצב מוגן הם פשוט לא מופיעים.
יש תנאי בקוד שאם זה מצב מוגן הוא לא מציג את הכפתורים ב UI כלל.

[חד בדרא]

@י.-פל. כתב:

לא הבנתי.

@י.-פל. =
כוונתי שאם כבר זה יהיה ממש שונה במצב מנותק אז מי שהוא במצב מחובר למה שכבר לא היהי מחובר לגמרי, או שחור או לבן אבל למה באמצע, זה לא יקיים התנגדות כי זה בחירה אישית והאופציה קיימת בכל מחשב ותלוי כ"א כפי בחירתו,לא?!

[פלמנמוני]

@יהודה-12 כתב:

נ. ב. גם לחדרי מחשבים מצב מנותק יותר טוב כיון שממילא המחשבים שם על מצב הקפאה.

במצב מנותק א"א לשלוח דיווחי שגיאות ישירות לאוצריא

[י. פל.]

@חד-בדרא כתב:

זה לא יקיים התנגדות כי זה בחירה אישית

זה לא טיעון.
לצורך ההדגמה גם קניית אייפון רח"ל זו בחירה אישית, ולמרות זאת מוכר אייפונים יקבל הפגנה מתחת לביתו.
לענייננו, אם התוכנה תהיה תוכנה שיתופית ואינטרנטית, היא תקבל התנגדות - ובצדק.