בקשה | מכיר את ספריא? צריך אותך!>>
-
מה יש לספריא שאין לנו?
יש לנו כרגע הזדמנות ח״פ להוסיף נתונים (בזכעות פייבל של אנטרופיק, מאמין שבהמשך יהיו עוד הזדמנויות...).
אני מודע ל3 דברים:
קישורים פר-מילה (נוסף כבר, העליתי תמונות).
קישורי טווח.
גרסאות לספרים.וצריך גם להוסיף:
סכמה קבועה ליצירת קישורי כותרות מאוצריא.יש עוד משהו?
-
מה יש לספריא שאין לנו?
יש לנו כרגע הזדמנות ח״פ להוסיף נתונים (בזכעות פייבל של אנטרופיק, מאמין שבהמשך יהיו עוד הזדמנויות...).
אני מודע ל3 דברים:
קישורים פר-מילה (נוסף כבר, העליתי תמונות).
קישורי טווח.
גרסאות לספרים.וצריך גם להוסיף:
סכמה קבועה ליצירת קישורי כותרות מאוצריא.יש עוד משהו?
כמה רעיונות ממה שספריא עושה שאוצריא עדיין לא:
נתונים שניתן לייצר עם AI (רלוונטי להזדמנות הנוכחית):
-
ישויות מוזכרות — חילוץ שמות אנשים, מקומות ומושגים עם מיקומם בטקסט. ספריא עושה זאת ומאפשרת ניווט "כל ה-X שמוזכר בספרות".
-
נושאים/תגיות (Topics) — כל קטע מסווג לנושאים תמטיים. מאפשר "כל מקורות על תשובה / שבת / צדקה...".
-
סוג הקשר בין טקסטים — ספריא לא רק מקשרת, אלא מגדירה: פירוש / ציטוט / רמז / מקבילה. כרגע אוצריא מקשרת אבל לא מסווגת את סוג הקשר.
-
תקצירים לפרקים/סעיפים — ספריא יש לה descriptions קצרות לחלקי ספר. שימושי לניווט ולחיפוש.
-
מילון משולב — ספריא מציגה פירוש מילה (ג'סטרוא, קלייין) בלחיצה. נתון שניתן להוסיף כ-overlay על הטקסט.
מבנה נתונים (פחות AI, יותר סכמה):
-
תאריכים היסטוריים — מתי נכתב הספר, שייכות לתקופה. ספריא מציגה timeline.
-
היררכיית פרשנות — אוצריא כבר תומכת בפירושים, אבל סכמה של "parent text → commentary" עם מטא-דאטה רשמי (מה מפרש את מה) יכולה להיות יותר מובנית.
הכי שימושי מבחינת ROI לפי ראיית: ישויות (1) + נושאים (2) + סוג קשר (3). שלושתם ניתנים לייצור ב-batch עם Fable ומוסיפים ממש ערך לחיפוש ולניווט.
יש לך כבר סכמת DB בשביל להוסיף את אלה, או זה שלב ראשון שצריך לתכנן?
-
-
כמה רעיונות ממה שספריא עושה שאוצריא עדיין לא:
נתונים שניתן לייצר עם AI (רלוונטי להזדמנות הנוכחית):
-
ישויות מוזכרות — חילוץ שמות אנשים, מקומות ומושגים עם מיקומם בטקסט. ספריא עושה זאת ומאפשרת ניווט "כל ה-X שמוזכר בספרות".
-
נושאים/תגיות (Topics) — כל קטע מסווג לנושאים תמטיים. מאפשר "כל מקורות על תשובה / שבת / צדקה...".
-
סוג הקשר בין טקסטים — ספריא לא רק מקשרת, אלא מגדירה: פירוש / ציטוט / רמז / מקבילה. כרגע אוצריא מקשרת אבל לא מסווגת את סוג הקשר.
-
תקצירים לפרקים/סעיפים — ספריא יש לה descriptions קצרות לחלקי ספר. שימושי לניווט ולחיפוש.
-
מילון משולב — ספריא מציגה פירוש מילה (ג'סטרוא, קלייין) בלחיצה. נתון שניתן להוסיף כ-overlay על הטקסט.
מבנה נתונים (פחות AI, יותר סכמה):
-
תאריכים היסטוריים — מתי נכתב הספר, שייכות לתקופה. ספריא מציגה timeline.
-
היררכיית פרשנות — אוצריא כבר תומכת בפירושים, אבל סכמה של "parent text → commentary" עם מטא-דאטה רשמי (מה מפרש את מה) יכולה להיות יותר מובנית.
הכי שימושי מבחינת ROI לפי ראיית: ישויות (1) + נושאים (2) + סוג קשר (3). שלושתם ניתנים לייצור ב-batch עם Fable ומוסיפים ממש ערך לחיפוש ולניווט.
יש לך כבר סכמת DB בשביל להוסיף את אלה, או זה שלב ראשון שצריך לתכנן?
@Otzaria-Bot
אם רוצים לבקש רעיונות עדיף כבר מפאבל -
-
@Otzaria-Bot
אם רוצים לבקש רעיונות עדיף כבר מפאבל -
הוא טוען שזה רק בלוסין, וא״כ באוצריא זה בכלל לא נמצא.
הוא צודק? -
הוא טוען שזה רק בלוסין, וא״כ באוצריא זה בכלל לא נמצא.
הוא צודק?@י.-פל. כיום זה באמת לא נמצא.
אבל בגירסא 0.9.94 זה כן הי' מופיע בספריי', למרות שהוא הי' ברשימה השחורה ממזמן. -
@הלומד ?
-
השם של השרשור זה מכיר את ספריא? צריך אותך!
-
כמה רעיונות ממה שספריא עושה שאוצריא עדיין לא:
נתונים שניתן לייצר עם AI (רלוונטי להזדמנות הנוכחית):
-
ישויות מוזכרות — חילוץ שמות אנשים, מקומות ומושגים עם מיקומם בטקסט. ספריא עושה זאת ומאפשרת ניווט "כל ה-X שמוזכר בספרות".
-
נושאים/תגיות (Topics) — כל קטע מסווג לנושאים תמטיים. מאפשר "כל מקורות על תשובה / שבת / צדקה...".
-
סוג הקשר בין טקסטים — ספריא לא רק מקשרת, אלא מגדירה: פירוש / ציטוט / רמז / מקבילה. כרגע אוצריא מקשרת אבל לא מסווגת את סוג הקשר.
-
תקצירים לפרקים/סעיפים — ספריא יש לה descriptions קצרות לחלקי ספר. שימושי לניווט ולחיפוש.
-
מילון משולב — ספריא מציגה פירוש מילה (ג'סטרוא, קלייין) בלחיצה. נתון שניתן להוסיף כ-overlay על הטקסט.
מבנה נתונים (פחות AI, יותר סכמה):
-
תאריכים היסטוריים — מתי נכתב הספר, שייכות לתקופה. ספריא מציגה timeline.
-
היררכיית פרשנות — אוצריא כבר תומכת בפירושים, אבל סכמה של "parent text → commentary" עם מטא-דאטה רשמי (מה מפרש את מה) יכולה להיות יותר מובנית.
הכי שימושי מבחינת ROI לפי ראיית: ישויות (1) + נושאים (2) + סוג קשר (3). שלושתם ניתנים לייצור ב-batch עם Fable ומוסיפים ממש ערך לחיפוש ולניווט.
יש לך כבר סכמת DB בשביל להוסיף את אלה, או זה שלב ראשון שצריך לתכנן?
כמה רעיונות ממה שספריא עושה שאוצריא עדיין לא:
חטיבה ראשונה:
- ישויות מוזכרות — חילוץ שמות אנשים, מקומות ומושגים
- נושאים/תגיות (Topics) — כל קטע מסווג לנושאים.. מאפשר "כל מקורות על תשובה / שבת / צדקה...".
- תאריכים היסטוריים — מתי נכתב הספר, שייכות לתקופה. ציר זמן.
- היררכיית פרשנות — סכמה של "parent text → commentary" עם מטא-דאטה רשמי (מה מפרש את מה) יכולה להיות יותר מובנית.
כל אלה מועילים לחוקר. פחות מועילים ללומד.
יתכן ש 7-6 יכול להיות לתועלת, אם יהיה ברקע באופן מעודן בלי לבלבל את הלומד.
חטיבה שניה:
- סוג הקשר בין טקסטים — ספריא לא רק מקשרת, אלא מגדירה: פירוש / ציטוט / רמז / מקבילה.
- תקצירים לפרקים/סעיפים — ספריא יש לה descriptions קצרות לחלקי ספר. שימושי לניווט ולחיפוש.
- מילון משולב — ספריא מציגה פירוש מילה בלחיצה...
כל אלה תלויי פרשנות. קשה להאמין שנוכל לסמוך על הפרשנות של ספרייא...
...
אבל לעומת כל זאת - אם אני זוכר נכון יש בספרייא דבר חשוב מאוד שאין באוצריא: צורת הדף אמיתית, פעילה.
כמו שיש באתר מרכבה Mercava (themercava.com)
נידון כאן פעם באריכות. איני מוצא כעת.
עיי"ש וראה הדמיון הגדול ל'ספריא' - -
שניהם כנראה משתמשים באותה תבנית יסודית, שחיבר ר' יהודה נויפלדאיני יודע אם הוא נתן להם או שהם קנו ממנו או שהקוד פורסם ציבורית.
ראה: https://github.com/Yiddishe-Kop
https://dev.to/yiddishekop
https://vilna.yiddishe-kop.com/
https://yiddishe-kop.com/articles/the-tex-typesetting-system
אולי זה אינו שייך ל'חלון ההזדמנות' המדובר כעת?
יגידו היודעים. -
-
כמה רעיונות ממה שספריא עושה שאוצריא עדיין לא:
חטיבה ראשונה:
- ישויות מוזכרות — חילוץ שמות אנשים, מקומות ומושגים
- נושאים/תגיות (Topics) — כל קטע מסווג לנושאים.. מאפשר "כל מקורות על תשובה / שבת / צדקה...".
- תאריכים היסטוריים — מתי נכתב הספר, שייכות לתקופה. ציר זמן.
- היררכיית פרשנות — סכמה של "parent text → commentary" עם מטא-דאטה רשמי (מה מפרש את מה) יכולה להיות יותר מובנית.
כל אלה מועילים לחוקר. פחות מועילים ללומד.
יתכן ש 7-6 יכול להיות לתועלת, אם יהיה ברקע באופן מעודן בלי לבלבל את הלומד.
חטיבה שניה:
- סוג הקשר בין טקסטים — ספריא לא רק מקשרת, אלא מגדירה: פירוש / ציטוט / רמז / מקבילה.
- תקצירים לפרקים/סעיפים — ספריא יש לה descriptions קצרות לחלקי ספר. שימושי לניווט ולחיפוש.
- מילון משולב — ספריא מציגה פירוש מילה בלחיצה...
כל אלה תלויי פרשנות. קשה להאמין שנוכל לסמוך על הפרשנות של ספרייא...
...
אבל לעומת כל זאת - אם אני זוכר נכון יש בספרייא דבר חשוב מאוד שאין באוצריא: צורת הדף אמיתית, פעילה.
כמו שיש באתר מרכבה Mercava (themercava.com)
נידון כאן פעם באריכות. איני מוצא כעת.
עיי"ש וראה הדמיון הגדול ל'ספריא' - -
שניהם כנראה משתמשים באותה תבנית יסודית, שחיבר ר' יהודה נויפלדאיני יודע אם הוא נתן להם או שהם קנו ממנו או שהקוד פורסם ציבורית.
ראה: https://github.com/Yiddishe-Kop
https://dev.to/yiddishekop
https://vilna.yiddishe-kop.com/
https://yiddishe-kop.com/articles/the-tex-typesetting-system
אולי זה אינו שייך ל'חלון ההזדמנות' המדובר כעת?
יגידו היודעים. -
אם אני זוכר נכון יש בספרייא דבר חשוב מאוד שאין באוצריא: צורת הדף אמיתית, פעילה.
לא ידוע לי על דבר כזה.
צריך שיאמר מי שעומד בכללי הכותרת:
מכיר את ספריא? צריך אותך!>>
מה שאני יודע על ספרייא - הוא מלפני הרבה מאוד זמן
עי' https://mitmachim.top/post/602644
ועי' https://mitmachim.top/post/612659
אולי אני לא זוכר נכון?
בכל אופן עי' כאן https://github.com/Yiddishe-Kop/Shas-Vilna
ועוד יותר כאן
https://yiddishe-kop.com/articles/ravtext-seforim-publishingסתם בלבול ראש?
אם תהיה אפשרות להכליל זאת באוצריא קדישא -
היא תייתר את הצורך של התוכנות האחרות לנסות להשתדרג... -
@י.-פל. בכל מקרה, @elie-gambache אמר שזה בתוכנית שלו, ליצור כזה דבר.
-
@י.-פל. בכל מקרה, @elie-gambache אמר שזה בתוכנית שלו, ליצור כזה דבר.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות