שאלה | איך מורידים / מקבלים את הטקסטים מהאתר הזה?
-
@הבל-הבלים אנחנו גם למטרות מחקר.
עיון ומחקר במדעי היהדות האורטודוכסטית.
@י.-פל. -
@הבל-הבלים אפשר לדרוש את המדיניות שלהם לשיתו"פ.
הכי טוב עם מכתב מעו"ד.
יש פה אולי מישהו שיש לו אפשרות להשיג מכתב סימלי מעורך דין לעניין, נ"ל שזה יכול לקדם -
@הבל-הבלים אפשר לדרוש את המדיניות שלהם לשיתו"פ.
הכי טוב עם מכתב מעו"ד.
יש פה אולי מישהו שיש לו אפשרות להשיג מכתב סימלי מעורך דין לעניין, נ"ל שזה יכול לקדם -
@חנניה
ברוך אומר ועושה...
או במילים אחרות 'קריינא דאיגרתא'.אם המדינה החליטה שזה המדיניות שלה, ומותר להם להגביל את השימוש לפי תשלום, אז מה אתה דורש? המדינה מסכימה להם לגבות על כך כסף, ולשחרר את הטקסטים רק בצורה מאוד מוגבלת.
-
@הבל-הבלים אנחנו גם למטרות מחקר.
עיון ומחקר במדעי היהדות האורטודוכסטית.
@י.-פל.@הבל-הבלים אנחנו גם למטרות מחקר.
עיון ומחקר במדעי היהדות האורטודוכסטית.זה לא יעזור, גם חוקרים ואנשי אקדמיה מובהקים לא קיבלו מהם שום דבר בלי תשלום וגם מי שקיבל זה לשימוש אישי ולא להצגה באתר/תוכנה טקסט מלא.
אני ניסתי כמה פעמים לקבל חומר לשימוש אישי בעזרת אנשי אקדמיה מוכרים שנושאים תארים כמו ד"ר ופרופ' שעשו ככל יכולתם לעזור בנושא אבל לא עלה בידי.
הפרויקט היחיד שידוע לי שקיבל (אולי יש כמה נוספים בודדים אבל ניתן למנות אותם על כף יד אחת) זה פרויקט 'אוצר התנאים' של אוני' בר־אילן שקיבלו מהם את הטקסט של ספרא כ"י וטיקן ואף הם יתכן מאד שקיבלו זאת בתשלום ומ"מ הם קיבלו את החומר הזה לפני לא מעט שנים כשההנהלה הייתה שונה וכמה דברים השתנו מאז בהנהלת מאגרים (בזמנו עוד מכרו את התוכנה על דיסק כמו פרויקט השו"ת וכדו')כך שהדבר היחיד שלהבנתי ניתן לעשות זה לנסות במישור המשפטי ודברים כמו מבקר המדינה (מה שלבינתיים לא הניב תוצאה משמעותית אבל יתכן ויש עוד סיכוי)
-
יום-חדש-מתחיל כתב:

סוף סוף קיבלתי תשובה!

@יום-חדש-מתחיל תודה על העדכון.
בהחלט מאכזב מאד.
בא נקווה (תקוה קלושה) שאם וכאשר ימונה נציב תלונות, יהיה ניתן לפנות אליו שוב ולבקש בחינה מחדש.
(במאמר המוסגר, גם המענה כשלעצמו שטחי ביותר.
שזה מדינות האקדמיה לעברית אנחנו יודעים, לא צריך את גברת ענבל.
הטיעון היה שזה מדיניות לא לגיטמית, בעולם השקיפות של היום.
וכלפי זה לא ענו דבר) -
@יום-חדש-מתחיל תודה על העדכון.
בהחלט מאכזב מאד.
בא נקווה (תקוה קלושה) שאם וכאשר ימונה נציב תלונות, יהיה ניתן לפנות אליו שוב ולבקש בחינה מחדש.
(במאמר המוסגר, גם המענה כשלעצמו שטחי ביותר.
שזה מדינות האקדמיה לעברית אנחנו יודעים, לא צריך את גברת ענבל.
הטיעון היה שזה מדיניות לא לגיטמית, בעולם השקיפות של היום.
וכלפי זה לא ענו דבר)@צדיק-וטוב-לו 'עלה כי אין חובה לאקדמיה לספק את מאגרי המידע שהיא יצרה באופן המבוקש'
-
@צדיק-וטוב-לו 'עלה כי אין חובה לאקדמיה לספק את מאגרי המידע שהיא יצרה באופן המבוקש'
@חנניה מישהו טען לנציבות שיש חוק שמחייב אותה באופן מפורש?
הטיעון היה שרוח החוק שעליה לעשות מה שניתן להנגיש.
ועל זה לא ענו דבר. -
@חנניה מישהו טען לנציבות שיש חוק שמחייב אותה באופן מפורש?
הטיעון היה שרוח החוק שעליה לעשות מה שניתן להנגיש.
ועל זה לא ענו דבר.באופן מפורש?
באופן המבוקש, הכוונה היא שהם לא חייבים להביא לך את החומר איך שאתה רוצה, אלא איך שהם רוצים.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות