סקר | העיצוב החדש: בעד או נגד?

[דאנציג]

@י.-פל. כתב:

וזה טוב

בעיני.
אגב, גם סודרו המון הגדרות למקומם המתאים, פשוט תענוג!
מסודר ומאורגן בצורה ברורה ומסודרת.

[יוסי כהן]

אם דעתי חשובה, אני גם אהבתי, ממש - את הממשק הזה.

זה מרגיש אוצריא שעלתה על חללית..

[חד צורבא]

@יוסי-כהן אני הייתי מעדיף להישאר בבייס מדרש

[יוסי כהן]

@חד-צורבא

Spoiler

החללית מעלה את כל הבית מדרש

[חד בדרא]

@D9 כתב:

צריכה להיות עם קו נקי שלא יתפוס את העין יותר מהתוכן

@איש-שלו כתב:

לע"ד כמה שיותר פשוט וחלק - עדיף.
מה שנקרא היום 'קו נקי' [או 'קב ונקי'...]
זה לא סותר לגימור מוקפד ומעוצב. להתאמת גוונים וכד',
רק פחות אייקונים בולטים ושורות מודגשות, פחות עומס בעיניים,
ופחות מסגרות שתוחמות את המסך.

חד-בדרא כתב:

הניגדו של בצבעים קצת חזק כרגע,

@asz כתב:

את המראה הזוהר/בולט נתקן, בעז"ה

=================
@asz יש סיכוי ל:

חד-בדרא כתב:

אולי כדאי להתקין ערכות נושא כעין הערכות שעשה הכלי קודש?
זה מסתמא רק להעתיק וכו'

@חד-צורבא כתב בסקר | העיצוב החדש: בעד או נגד?:

גא"מ יש לו ערכות נושא מאוד יפות (וזה כולל גם לשנות את הרקע של הספר)

[אבא כדברה]

@חד-צורבא

Spoiler

נראה לי לומר בכוונתו מה שכולם פה אחד אמרו שתוכנה ללימוד צריכה להיות שהתוכן יותר תופס את העין מכל מה שמסביב וזה מעלת העיצוב הישן והמכוער של בר אילן בגלל שהוא כזה קל יותר להתמקד בתוכן. ואין זה סותר שאפשר לשפר ולחדש, אבל בתבנית זו כמו שכל החכמים כתבו כאן, במהלך של קו נקי